Ухвала суду № 138314344, 07.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/36484/25 2/760/11638/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Петренко А.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (м. Київ, вулиця Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.02.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та справу призначено до розгляду.

07.07.2026 року до матеріалів справи надійшли копії документів, а саме: копія паспорта відповідача Серії НОМЕР_1 та копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 24.02.2026 року, виданого Дніпровським відділом РАЦС у місті Києвів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 24.02.2026 року, виданого Дніпровським відділом РАЦС у місті Києвів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини у даній справі не випливають із вказаної у ст.1219 ЦК України категорії правовідносин, отже допускають процесуальне правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 251, 259-261 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1219 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до 24.09.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко