Ухвала суду № 138309618, 16.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 553/641/26

Провадження № 2/535/400/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №553/641/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Алфьорова Наталія Євгенівна, яка діє на підставі довіреності від 25.12.2025, через систему «Електронний суд» подала до Подільського районного суду міста Полтави позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1381-2212 від 15.04.2024 в розмірі 5000,00 грн, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 1000,00 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 4000,00 грн, мотивуючи позов порушенням відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 27.03.2026 цивільну справу № 553/641/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с.58).

Справа №553/641/26 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 07.05.2026 (а.с.63).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 07.05.2026, справа №553/641/26 передана судді Шолудько А.В. (а.с.67).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 72).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.91-92). Директор ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є.В. подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з копією актового запису про смерть №26 від 26.01.2026, складеного Котелевським відділом державної реєстрації цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.95, 96).

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилась, тому позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає до розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При вирішення даної справи, суд враховує правові позиції Верховного Суду від 14.02.2018 року по справах № 310/10284/15-ц та №724/1862/15-ц.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст.255, ч.2 ст. 256, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №553/641/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 16.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько