Ухвала суду № 138308859, 30.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11011/26

Провадження №4-с/369/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

30.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

провівши судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мамонова Ольга Володимирівна, головний державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бесараб Анюта Миколаївна на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернулася Чучковська Анна Вячеславівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 11.06.2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

При цьому, у прохальній частині скарги представника скаржника ОСОБА_1 - адвокат Чучковська А.В. клопотала про витребування:

- з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ: 14360570 Вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001 Електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua довідку про рух коштів (зарахування/списання) по всіх рахунках, відкритих у Вашій установі на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) протягом 23 березня 2024 року 01 травня 2026 року;

- з Акціонерного товариства «Універсал Банк», Код ЄДРПОУ: 21133352, 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, Електронна пошта: contact@universalbank.com.ua довідку про рух коштів (зарахування/списання) по всіх рахунках, відкритих у Вашій установі на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом 23 березня 2024 року 01 травня 2026 року.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Чучковської А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ: 14360570 Вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001 Електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua довідку про рух коштів (зарахування/списання) по всіх рахунках, відкритих у Вашій установі на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) протягом 23 березня 2024 року 01 травня 2026 року;

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк», Код ЄДРПОУ: 21133352, 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, Електронна пошта: contact@universalbank.com.ua довідку про рух коштів (зарахування/списання) по всіх рахунках, відкритих у Вашій установі на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом 23 березня 2024 року 01 травня 2026 року.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 31.08.2026 року о 09:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК