Ухвала суду № 138308862, 24.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2097/25

Провадження №2/369/2947/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

24.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 05.02.2025 року у справі відкрито провадження, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18.05.2026 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Шерстнева О.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, чке обгрунтовує тим, що в ході розгляду справи з`ясувалося, що боржник ОСОБА_1 помер. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин, які нерозривно пов`язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою спадкоємцем.

У зв`язку з чим виникла необхідність витребувати:

- докази від Бучанської державної нотаріальної контори (08292, м. Буча, б-р Богдана Хмельницького, буд. 5/5а, офіс 8) за останнім місцем реєстрації постійного проживання померлого: інформації із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину: видачу свідоцтв про право на спадщину;

- докази від Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12) до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ): інформацію про склад сім`ї та родинні зв`язки осіб зареєстрованих за однією адресою із померлим ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із додаванням витягу з Реєстру територіальної громади

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Зважаючи на вищенаведене суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Шерстневої О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори (08292, м. Буча, б-р Богдана Хмельницького, буд. 5/5а, офіс 8) за останнім місцем реєстрації постійного проживання померлого: інформації із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину: видачу свідоцтв про право на спадщину;

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12) до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ): інформацію про склад сім`ї та родинні зв`язки осіб зареєстрованих за однією адресою із померлим ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із додаванням витягу з Реєстру територіальної громади

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти проведення судового засідання на 28.09.2026 року о 09:50 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Ірина КОЗАК