Ухвала суду № 138300346, 17.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7285/26

Провадження №: 1-кс/336/517/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2026 року, який не набрав законної сили та перебуває на стадії апеляційного оскарження, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 чс. 4 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Після ухвалення судом вироку ОСОБА_2 звернувся із заявою до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому вказав на завідомо неправдивий, на його думку, висновок експерта.

30.04.2026 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 15.05.2026 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

04.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся з аналогічною скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 22.05.2026 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

17.06.2026 року ОСОБА_2 знову звернувся з аналогічною скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка наразі перебуває на розгляді слідчого судді.

07.07.2026 року ОСОБА_2 направив до суду скаргу аналогічного змісту, яка надійшла 16.07.2026 року.

Зловживання процесуальними правами полягає в недобросовісному використанні наданих законом процесуальних можливостей для досягнення неправомірних цілей

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчетверте подається аналогічна за своїм змістом скарга, яка вже була розглянута слідчими суддями по суті та у задоволенні її було відмовлено, слідчий суддя вбачає в діях ОСОБА_2 зловживання процесуальним правом на звернення до суду та вважає необхідним залишити скаргу ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1