Court ruling № 138300346, 17.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.07.2026
Case No.
336/7285/26
Document №
138300346
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/7285/26

Провадження №: 1-кс/336/517/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2026 року, який не набрав законної сили та перебуває на стадії апеляційного оскарження, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 чс. 4 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Після ухвалення судом вироку ОСОБА_2 звернувся із заявою до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому вказав на завідомо неправдивий, на його думку, висновок експерта.

30.04.2026 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 15.05.2026 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

04.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся з аналогічною скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 22.05.2026 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

17.06.2026 року ОСОБА_2 знову звернувся з аналогічною скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка наразі перебуває на розгляді слідчого судді.

07.07.2026 року ОСОБА_2 направив до суду скаргу аналогічного змісту, яка надійшла 16.07.2026 року.

Зловживання процесуальними правами полягає в недобросовісному використанні наданих законом процесуальних можливостей для досягнення неправомірних цілей

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчетверте подається аналогічна за своїм змістом скарга, яка вже була розглянута слідчими суддями по суті та у задоволенні її було відмовлено, слідчий суддя вбачає в діях ОСОБА_2 зловживання процесуальним правом на звернення до суду та вважає необхідним залишити скаргу ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2026 року залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138300346 ?

Документ № 138300346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138300346 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138300346 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138300346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138300346, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 138300346, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138300346 refers to case No. 336/7285/26

This decision relates to case No. 336/7285/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138300343
Next document : 138300348