Ухвала суду № 138300348, 17.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6294/23

Провадження №: 6/336/610/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» про визнання припиненими трудових відносин, стягнення заборгованості із заробітної плати.

Розірвано трудовий договір про дистанційну роботу від 11.10.2021 року, укладений між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» та ОСОБА_1 , з 31.05.2023 року.

Визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» з 31 травня 2023 року на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку із звільненням за власним бажанням.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 100623,33 гривні в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року, суми індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, оплати періоду тимчасової непрацездатності.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1703,6 гривень.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2025 року стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 18 000 гривень 00 копійок.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.12.2025 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року в частині задоволення позову про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 100623,33 гривень в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати за період з 01 грудня 2021 року по 31 травня 2023 року, суми індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, оплати періоду тимчасової непрацездатності скасоване та ухвалене в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 100623,33 гривень в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати за період з 01 грудня 2021 року по 31 травня 2023 року, суми індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, оплати періоду тимчасової непрацездатності відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2025 року змінено в частині розміру стягнутих з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» на користь ОСОБА_1 понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції з 18000 гривень до 8000 (восьми тисяч) гривень 00 копійок.

25.05.2026 року працівником канцелярії суду видані виконавчих листи за рішенням суду, в яких помилково зазначено рішення суду про стягнення з ОСББ «Берізка Нова» заборгованості по заробітній платі та витрат на правничу допомогу у відповідності до додаткового рішення суду від 15.09.2025 року.

15.07.2026 року представником ОСББ «Берізка Нова» подано заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 432 ЦПК України вказано, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Водночас ст. 39 ч. 1 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Судом 29.06.2026 року до Центрального ВДВС у м. Запоріжжя направлено дві вимоги про повернення виконавчих листів без виконання.

Таким чином, наразі немає підстав для визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів, адже вони були відізвані судом самостійно до подання заяви боржником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка Нова» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк