Вирок № 13829598, 15.02.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-44/11

ВИРОК

Іменем України

24 січня 2011 року. Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого суддіБерезюка О.Г.

при секретаріПанасюк Н.П.

з участю прокурораВознюка Р.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гальчин, Андрушівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, молдованина, громадянина України, вдівця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України, -

за ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2010 року близько 7 години, ОСОБА_2 у підїзді власного будинку по АДРЕСА_1 виявив у газетних згортках суху рослинну коноплю, яку з метою вживання приніс до себе в квартиру №18 зазначеного будинку та зберігав для власних потреб без мети збуту.

20 листопада 2010 року, близько 10 години працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 виявили та вилучили наркотиковмісну речовину, загальною масою 9,9гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною)ю

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і показав, що 20 листопада 2010 року він при зазначених обставинах придбав наркотичну речовину для особистого вживання та зберігав по місцю свого проживання у АДРЕСА_1.

Також, обєктивно вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали, що 20 листопада 2010 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Підтвердили, що в результаті обшуку працівниками міліції виявлено та вилучено два згортки паперу, в яких була подріблена речовина темно-зеленого та світло-зеленого кольору. Вказані згортки працівники міліції вилучали в їхній присутності.;

- протоколом обшуку, згідно якого в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два згортки паперу з наркотичним засобом (а.с.17);

- висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого вилучена у підсудного речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої у висушеному вигляді становить відповідно 4,4г. та 5,5г. (а.с.33);

- речовими доказами пакет з двома згортками газет з марихуаною (а.с.72-73).

Суд в порядку ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались, та розяснив учасникам судового розгляду наслідки такого порядку розгляду справи.

В суді не здобуто достатніх доказів про те, що ОСОБА_2 вчиняв дії спрямовані на виготовлення наркотичних засобів, а тому в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфікуючу ознаку виготовлення наркотичних засобів осіб слід виключити.

Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною,що помякшує покарання ОСОБА_2, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 має погашену судимість, негативно характеризується, перебуває на обліку у лікаря нарколога і приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Також, на думку суду, виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без відбування покарання і він на підставі ст.75 КК України може бути звільнений від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013 в Державному казначействі України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”) в сумі 722 грн. 40 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: