Рішення № 13829590, 11.02.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
2-56/11
Номер документу
13829590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

                                                                                                              Справа № 2-56/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»заборгованість по кредиту –875888 (вісімсот сімдесят п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп., заборгованість за відсотками –40 144 (сорок тисяч сто сорок чотири) грн. 82 коп., пеню в сумі –36 594 (тридцять шість тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) грн. 54 коп. та судові витрати і посилається на те, що 08 травня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ „Альфа-Банк” був укладений кредитний договір № 800000249 (надалі за текстом Договір) про надання строкового кредиту у сумі 120 000 доларів США на строк з 08.05.2007 року до 08 травня 2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11%. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 120000 доларів США. Всупереч вимогам укладеного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 08 червня 2010 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 952628 (дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 08.05.2007 року між ЗАТ “Альфа-Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №800000249-П, відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2, як поручитель, зобов’язувалась відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 обов’язків, які виникли на підставі кредитного договору, а у випадку невиконання або неналежного виконання ним обов’язків за кредитним договором, зобов’язана у строк не пізніше 10 днів з дати пред’явлення досудової вимоги повернути позивачеві кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання за кредитним договором і при цьому за умовами договору поруки позичальник та поручитель несуть перед кредитором відповідальність, як солідарні боржники.

Відповідно до п.5.1 Договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та\або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за Договором.

На виконання умов п.9.1 кредитного договору № 800000249 від 08.05.2007 року та для позасудового врегулювання відносин, які склалися в зв’язку з невиконанням зобов’язань за кредитним договором, відповідачам було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви дана вимога не виконана.

Оскільки в порушення вимог кредитного договору відповідачі не виконали взяті на себе договірні зобов’язання, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню та судові витрати по справі, а саме –110578 (сто десять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ на 08.06.2010 року складає –875888 (вісімсот сімдесят п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп., за відсотками - 5068 (п’ять тисяч шістдесят вісім) доларів США 15 центів, що за офіційним курсом НБУ на 08.06.2010 року складає –40144 (сорок тисяч сто сорок чотири) грн. 82 коп., розмір пені становить –4619 (чотири тисячі шістсот дев’ятнадцять) доларів США 94 центи, що за офіційним курсом НБУ складає –36594 (тридцять шість тисяч дев’яносто чотири) грн. 54 коп., а всього на загальну 952628 (дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві просив задовольнити його вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, підтвердив, що дійсно порушив умови кредитного договору № 800000249 від 08.05.2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що дійсно нею було порушено умови договору поруки №800000249-П, укладеного 08 травня 2007 р. із ЗАТ “Альфа-Банк», однак своєї вини не вбачає. Пояснила, що в останній час значно зріс курс долара США до гривні, що свідчить про наявність істотних змін обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору. Тому, вона і позичальник ОСОБА_1 не в змозі погасити заборгованість за кредитним договором. Вважає позовні вимоги та факти, викладені у позовній заяві позивача, незаконними та необґрунтованими, просить відмовити в задоволенні позову, вбачаючи, що у даній спірній ситуації є вина саме позивача.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

          Як вбачається із матеріалів справи та пояснень позивача, 8 травня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ „Альфа-Банк” був укладений кредитний договір № 800000249 про надання строкового кредиту у сумі 120 000 доларів США в строк з 08.05.2007 року до 08 травня 2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11%. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 120000 доларів США.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №800000249-П від 8 травня 2007 року, відповідно до умов якого, поручитель зобов’язувалася відповідати перед банком в повному обсязі солідарно із позичальником ОСОБА_1 за виконання останнім умов кредитного договору.

Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов’язання щодо сплати кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками станом на 08 червня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 952628 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах та заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зокрема, ст.1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до п. 5.1 у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь- яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та\або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за Договором.

До положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п.3.1. договору поруки за №800000249-П від 8 травня 2007 року, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2 разом із позичальником відповідають перед банком, як солідарні боржники та відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, яка передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, остання несе разом з ОСОБА_1 перед позивачем солідарну відповідальність.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору № 800000249 від 08.05.2007 року та договору поруки №800000249-П від 8 травня 2007 року, відповідно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного, відповідачі повинні в солідарному порядку сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 п\р № 37396000000004, вул. Десятинна,4\6 м. Київ, інд. 01025) заборгованість по кредиту згідно кредитного договору № 800000249 від 8 травня 2007 року в розмірі 875888 (вісімсот сімдесят п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 40144 (сорок тисяч сто сорок чотири) грн. 82 коп., пеню в сумі 36594 (тридцять шість тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) грн. 54 коп., а всього 952628 (дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 п\р № 37396000000004, вул. Десятинна,4\6 м. Київ, інд. 01025) судові витрати по справі : судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайоним судом в сумі 120 (сто двадцять) грн. ( по 910 грн. кожного).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13829590 ?

Документ № 13829590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13829590 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13829590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13829590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13829590, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 13829590, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13829590 відноситься до справи № 2-56/11

Це рішення відноситься до справи № 2-56/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13829572
Наступний документ : 13829598