Постанова № 13829599, 16.02.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-14/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого головою кооперативу «Електросила»,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

21 грудня 2010 року о 12 год. 50 хв. в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг при здійсненні розрахункових операцій в магазині «Веснянка», що розташований в с.Хролин Шепетівського району та належить кооперативу «Електросила», допущено ряд порушень. А саме: розрахункову операцію на суму 46 грн. 20 коп. не проведено через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано та не видано на руки відповідний розрахунковий документ (чек). Також, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті. Крім того, не забезпечено ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та використання режиму попереднього програмування без порушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Разом з тим, його винність у скоєні вказаного правопорушення підтверджується даними акту перевірки № 289/22/20/25/21325338 від 21.12.2010 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 2, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття останнього. Обставин, що обтяжують його відповідальність при розгляді адміністративної справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 33-35, 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: