Ухвала суду № 138295358, 16.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1359/26

Провадження 2 - о/945/86/23

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

01 червня 2026 року ОСОБА_2 (далі - заявник) сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2026 року постановлено відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні 07.07.2026 заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2026 року задоволено заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

16 липня 2026 року ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2 подала на електронну адресу суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи слідує, що 01 червня 2026 року за платіжною інструкцією № С20М-НХ1Н-КР-1А50 ОСОБА_1 (фактичний платник: ОСОБА_2 ) сплатила судовий збір у сумі 484 грн. 48 коп. на рахунок: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101; Код отримувача: 37992030; Рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України;Призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Миколаївський районний суд Миколаївської області (а. с. 5).

При цьому, оскільки ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2026 року задоволено заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, і заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду саме за заявою заявника, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимоги про повернення судового збору, сплаченого за цією заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова