Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 липня 2026 року м.Черкаси справа № 925/803/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за правилами письмового провадження розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "Благодарагро", м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка,9, оф.31
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Три", м.Золотоноша, вул.Степана Бандери,24
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 965578,85 грн,
без виклику та участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Благодарагро" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Три" з вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки від 28.03.2024 №25012024/11 в сумі 965578,85 грн (зокрема: 930796,02 грн основного боргу, 4242,47 грн 3% річних, 9328,02 грн інфляційних втрат, 21212,34 грн пені), а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Згідно із довідками про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд":
документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176, 250 (Відкриття СпрощПровадж)" від 15.06.2026 у справі №925/803/26 (суддя Скиба Г.М.) було надіслано одержувачу Приватному підприємству "Благодарагро" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 01.07.2026 об 11:54 год.;
документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176, 250 (Відкриття СпрощПровадж)" від 15.06.2026 у справі №925/803/26 (суддя Скиба Г.М.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Омега три" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 01.07.2026 об 11:54 год.
01.07.2026 за вх.суду №11135/26 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.06.2026, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення основного боргу понад фактичний розмір заборгованості, врахувати здійснені після подання позову платежі на загальну суму 367696,02 грн, у разі задоволення позову здійснити перерахунок основної заборгованості, інфляційних та трьох процентів річних з урахуванням усіх платежів, здійснених відповідачем, у разі задоволення вимоги про стягнення пені застосувати положення ст.551 Цивільного кодексу України та ст..233 Господарського кодексу України і зменшити її розмір до справедливого та спів мірного.
13.07.2026 за вх.суду №11875/26 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену 10.07.2026 між Приватним підприємством "Благодарагро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега Три" у справі №925/803/26 та закрити провадження у справі.
Інших доказів, додаткових заяв чи клопотань учасниками у справу не подано.
Відповідно до ст.ст.233, 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні підписано та приєднано до матеріалів справи судове рішення - без його проголошення
Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:
Мирову угоду від 10.07.2026 у господарській справі №925/803/26 підписано позивачем Приватним підприємством "Благодарагро" в особі директора Пашковського Валерія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега Три" в особі директора Безуглої Олени Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №925/803/26, та подано на затвердження Господарського суду Черкаської області.
Сумнівів в повноваженнях підписантів у суду немає.
Сторони уклали мирову угоду та просять суд затвердити її на наступних умовах:
"1. Сторони шляхом звірки розрахунків встановили, що станом на дату укладення даної мирової угоди фактична залишкова основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №25012024/П від 28.03.2024 зменшилась і становить 298769,99 грн.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті залишку основної суми заборгованості за Договором поставки №25012024/П від 28.03.2024 у розмірі 298769,99 грн.
3. Відповідач сплачує (компенсує) Позивачу 50% відсотків судового збору, який сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 7241,84 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 9328,02 грн, 3% річних у розмірі 4242,47 грн, пені у розмірі 21212,34 грн.
5. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 з урахуванням п.3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в п.6 даної угоди на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в AT "УКРЕКСІМБАНК", ЄДРПОУ 40102623.
6. Відповідач сплачує борг, зазначений в п.2 з урахуванням п.3 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:
Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості150000,0017.07.2026250000,0024.07.202650000,0031.07.2026450000,0007.08.2026550000,0014.08.2026648769,9921.08.2026732241,8428.08.20267. Сторони домовились про розподіл сплаченого судового збору Позивачем у розмірі 14483,68 грн за подання позовної заяви у справі №925/803/26, з яких Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено п.3 цієї мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору, що становить 7241,84 грн підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету згідно ст.130 ГПК України, за відповідним клопотанням Позивача про повернення йому з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу порушення чи неналежного виконання ним умов Договору поставки №25012024/П від 28.03.2024 до дати підписання даної угоди.
9. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її виконання не заявлятиме та не стягуватиме із Відповідача в майбутньому жодних штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, штраф, пеню, інфляційні втрати, 3% річних, збитки, що можуть бути нараховані за порушення чи неналежне виконання Позивачем умов Договору поставки №25012024/П від 28.03.2024 до дати підписання даної мирової угоди.
10. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.
11. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.3, ст.4, ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України.
12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
13. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
14. Підписи Сторін:
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ПП "БЛАГОДАРАГРО" ТОВ "ОМЕГА ТРИ"
18029, м.Черкаси вул.Прикордонника 19702, Черкаська обл., м.Золотоноша,
Лазаренка, буд.9, офіс 31 вул.Степана Бандери, буд.24
Код ЄДРПОУ 40102623 Код ЄДРПОУ 42304909
IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2
в АТ "УКРЕКСІМБАНК" в АТ "УКРГАЗБАНК"
ІПН 401026223014 ІПН 423049026509
Директор_Валерій ПАШКОВСЬКИЙ Директор_Олена БЕЗУГЛА".
Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам (учасникам).
Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, повністю врегульовує спірні питання між сторонами, а саме: відповідач визнає свої зобов`язання перед позивачем по сплаті залишку основної суми заборгованості за Договором поставки №25012024/П від 28.03.2024 у розмірі 298769,99 грн, відповідач сплачує (компенсує) позивачу 50% відсотків судового збору, який сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 7241,84 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн, позивач відмовляється від стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 9328,02 грн, 3% річних у розмірі 4242,47 грн, пені у розмірі 21212,34 грн, відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.2 з урахуванням п.3 угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в п.6 угоди.
Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.
Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.
Підписанням мирової угоди у справі сторонами нівельовані всі заявлені процесуальні клопотання. Сторони не заявили про невирішені питання в ході розгляду справи.
Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Одночасно суд звертає увагу, що при укладенні мирової угоди сторони домовились про розподіл сплаченого судового збору позивачем у розмірі 14483,68 грн за подання позовної заяви у справі №925/803/26, з яких відповідач компенсує позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено п.3 цієї мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору, що становить 7241,84 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України згідно ст.130 Господарського процесуального кодексу України, за відповідним клопотанням позивача про повернення йому з Державного бюджету України 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на відсутність відповідного клопотання позивача, питання про повернення із Державного бюджету України сплаченого ним судового збору судом не вирішується.
Керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву сторін про затвердження мирової угоди від 10.07.2026 (вх.суду №11875/26 від 13.07.2026).
2. Затвердити мирову угоду у господарській справі №925/803/26, підписану позивачем Приватним підприємством "Благодарагро" в особі директора Пашковського Валерія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега Три" в особі директора Безуглої Олени Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №925/803/26, та подану на затвердження Господарського суду Черкаської області на наступних умовах:
"1. Сторони шляхом звірки розрахунків встановили, що станом на дату укладення даної мирової угоди фактична залишкова основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №25012024/П від 28.03.2024 зменшилась і становить 298769,99 грн.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті залишку основної суми заборгованості за Договором поставки №25012024/П від 28.03.2024 у розмірі 298769,99 грн.
3. Відповідач сплачує (компенсує) Позивачу 50% відсотків судового збору, який сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 7241,84 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 9328,02 грн, 3% річних у розмірі 4242,47 грн, пені у розмірі 21212,34 грн.
5. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 з урахуванням п.3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в п.6 даної угоди на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в AT "УКРЕКСІМБАНК", ЄДРПОУ 40102623.
6. Відповідач сплачує борг, зазначений в п.2 з урахуванням п.3 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:
Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості150000,0017.07.2026250000,0024.07.202650000,0031.07.2026450000,0007.08.2026550000,0014.08.2026648769,9921.08.2026732241,8428.08.20267. Сторони домовились про розподіл сплаченого судового збору Позивачем у розмірі 14483,68 грн за подання позовної заяви у справі №925/803/26, з яких Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено п.3 цієї мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору, що становить 7241,84 грн підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету згідно ст.130 ГПК України, за відповідним клопотанням Позивача про повернення йому з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу порушення чи неналежного виконання ним умов Договору поставки №25012024/П від 28.03.2024 до дати підписання даної угоди.
9. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її виконання не заявлятиме та не стягуватиме із Відповідача в майбутньому жодних штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, штраф, пеню, інфляційні втрати, 3% річних, збитки, що можуть бути нараховані за порушення чи неналежне виконання Позивачем умов Договору поставки №25012024/П від 28.03.2024 року до дати підписання даної мирової угоди.
10. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.
11. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.3, ст.4, ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України.
12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
13. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
14. Підписи Сторін:
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ПП "БЛАГОДАРАГРО" ТОВ "ОМЕГА ТРИ"
18029, м.Черкаси вул.Прикордонника 19702, Черкаська обл., м.Золотоноша,
Лазаренка, буд.9, офіс 31 вул.Степана Бандери, буд.24
Код ЄДРПОУ 40102623 Код ЄДРПОУ 42304909
IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2
в АТ "УКРЕКСІМБАНК" в АТ "УКРГАЗБАНК"
ІПН 401026223014 ІПН 423049026509
Директор_Валерій ПАШКОВСЬКИЙ Директор_Олена БЕЗУГЛА".
3. Провадження у справі закрити.
4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.
6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Стягувачем є: Приватне підприємство "Благодарагро" (18029, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка,9, оф.31, код ЄДРПОУ 40102623).
Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Три" (19702, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул. Степана Бандери,24, код ЄДРПОУ 42304909).
Ухвала набрала законної сили 16.07.2026 і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 17.07.2029.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 138293394, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/803/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: