Ухвала суду № 138291245, 06.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/303/26

Провадження №2/0203/1216/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представника позивача Павленка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в:

1. 14 січня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця.

2. 18 лютого 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. 9 квітня 2026 року позивач уточнив заявлений позов, замінивши відповідачів ОСОБА_1 .

4. Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду по суті.

5. Відповідачка, її представник до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином, відзив на позов на подали.

6. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

7. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

9. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

11. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця та призначити її до судового розгляду по суті на 4 серпня 2026 року, 0915 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян