Ухвала суду № 138291106, 15.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1571/26

За позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСКІРА БУД"

про звернення стягнення на предмет застави,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Маркова В.Є.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якому просить суд:

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна № МБ-KIE-РМ-КФ-5484/2 від 27.08.2024, а саме: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН; Марка VOLKSWAGEN; модель CRAFTER; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.11.2023, що належить ОСОБА_1 для задоволення грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІРА БУД» за генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-KIE-ГЛ-КФ-5484/1 від 26.08.2024, в сумі, яка станом на 11.05.2026 (включно) складає 792 769, 42 грн, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах за початковою ціною продажу предмету застави на підставі проведеної оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Також у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІРА БУД" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1571/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2026 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСКІРА БУД".

04.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2026 клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повернуто без розгляду.

09.06.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 (суддя Сокуренко Л.В.) заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено.

У підготовче засідання 23.06.2026 з`явилися представники позивача та третьої особи, відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2026 відкладено підготовче засідання в справі №911/1571/26 на 15.07.2026.

13.07.2026 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

15.07.2026 від позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи

У підготовче засідання 15.07.2026 з`явився представник позивача, відповідач та третя особа у засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Суд протокольною ухвалою залишив без розгляду письмові пояснення третьої особи, у зв`язку із пропуском встановленого пунктом 5 ухвали суду від 01.06.2026 строку на подання до суду пояснень щодо позову або відзиву до 16.06.2026. Крім цього, протокольними ухвалами суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 05.08.2026.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно із статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі №911/1571/26 на 05.08.2025 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №6.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК":

- пояснення щодо справи №910/4480/26, яка перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва;

- належним чином засвідчені копії позову та копії ухвали про відкриття провадження у справі №910/4480/26, яка розглядається Господарським судом міста Києва;

- пояснення щодо наявності інших спорів за генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-KIE-ГЛ-КФ-5484/1 від 26.08.2024.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 24.07.2026 (включно).

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

6. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 17.07.2026.

Суддя В.М. Антонова