Ухвала суду № 138291100, 15.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1776/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП"

про стягнення 6 993 644, 53 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Прасол А.С.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" (надалі відповідач) про стягнення 6 993 644, 53 грн, з яких: 5 012 640, 00 грн основний борг, 409 471, 38 грн інфляційні втрати, 138 664, 69 грн 3% річних та 1 432 868, 46 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

24.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою редакцією позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1776/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2026.

08.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнім заявлено про повне визнання позову та клопотання про зменшення розміру неустойки. Також відповідач у відзиві просить здійснювати розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 15.07.2026 з`явився представник позивача. Суд у засіданні оголосив протокольну ухвалу, якою відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову. Крім цього, протокольними ухвалами суд відклав підготовче засідання на 12.08.2026, прийняв відзив на позовну заяву до розгляду, відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову та встановив сторонам строки для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, зважаючи на таке.

Відповідно до положень частин 3 та 4 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідачем у відзиві заявлено про повне визнання ним позову. Водночас, відповідач, керуючись статтею 551 Цивільного кодексу України, заявив клопотання про зменшення розміру неустойки.

Суд зазначає, що зменшення судом розміру неустойки призводить до часткового задоволення позову в цій частині, що виключає ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі у розумінні частини 4 статті 191 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження судового розгляду.

Згідно із статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1776/26 на 12.08.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №6.

2. Поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" відзив прийняти до розгляду.

3. У прийнятті визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" позову відмовити.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача:

- нормативно-правове обґрунтування клопотання про зменшення неустойки, викладеного у відзиві на позовну заяву.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 05.08.2025 (включно).

5. Встановити позивачу строк - до 24.07.2026 (включно) для подання відповіді на відзив відповідача та доказів її направлення відповідачу з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк до 05.08.2026 (включно) для подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення позивачу з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

8. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

11. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 17.07.2026.

Суддя В.М. Антонова