Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1640/26
За позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПАРК"
про стягнення 6 384 282, 00 грн,
Суддя Антонова В.М.
Секретар судових засідань Бойченко С.І.
Представники учасників справи:
від позивача: Яценко А.О., Алехіна О.А.;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович (далі позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПАРК" (далі відповідач) про стягнення 6 384 282, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначає, що є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:004:0028 площею 7,5205 га за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, частина якої, а саме: 1,1317 га за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, 4, перебувала у період з 28.05.2024 по 29.12.2025 у безоплатному користуванні відповідача для здійснення його господарської діяльності з розміщенням транспортних засобів під стоянку, без належної правової підстави для її використання та без здійснення оплати за таке користування, у зв`язку з чим, позивач, з посиланням на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України, просить стягнути безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою за спірний період.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
29.06.2026 від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1640/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.07.2026.
03.07.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.07.2026 та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено частково, постановлено забезпечечити участь представника позивача у судовому засіданні призначеному на 15.07.2026.
10.07.2026 від позивача надійшла заява про витребування доказів судом у порядку ст.81 ГПК України, в обґрунтування якої зазначає про необхідність додаткового підтвердження обставин відсутності договірних відносин між позивачем і відповідачем та між останнім і Акціонерним товариством «Укрексімбанк», у якій також просить витребувати у відповідача для огляду в суді оригінали документів та копії для їх долучення до матеріалів справи.
У підготовче засідання 15.07.2026 з`явилися представники позивача, відповідач у засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Суд протокольними ухвалами, відклав підготовче засідання на 05.08.2026, задовольнив заяву позивача про витребування доказів та у порядку ст.81 ГПК України витребував у відповідача копії документів.
Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Так, відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів судом у порядку ст.81 ГПК України, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 81, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі №911/1640/26 на 05.08.2026 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №6.
2. Клопотання фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про витребування доказів судом задовольнити.
3. У порядку ст.81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПАРК" для долучення до матеріалів справи копії доказів:
- укладення договору оренди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк» і Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» щодо частини земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:004:0028, та щодо якої площі в квадратних метрах (або гектарах);
- сплати орендної плати у 2023-2024 роках на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», безготівковим шляхом з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк» на рахунки Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за оренду частини земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:004:0028;
- укладення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк», код 39893605, договору оренди з фізичною особою-підприємцем Василевським В.Я., як з власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:004:0028, у період з 27 травня 2024 року по 30 грудня 2025 року;
- сплати орендної плати у 2024-2025 роках на користь фізичної особи-підприємця Василевського В.Я., РНОКПП НОМЕР_1 , безготівковим шляхом з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк» на рахунки фізичної особи-підприємця Василевського В.Я. за оренду частини земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:004:0028.
- надати суду оригінали зазначених вище документів для огляду у судовому засіданні.
Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 12.08.2025 (включно).
4. Встановити позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів її направлення на адресу відповідача.
5. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення на адресу позивача.
6. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.
8. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено та підписано 17.07.2026.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 138291097, Господарський суд Київської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1640/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: