Рішення № 138290850, 17.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.07.2026Справа № 910/3361/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» (Столичне шосе, буд. 103, корп.1, м. Київ, 03026; ідентифікаційний код 45821685)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 00017733)

про стягнення 3 742 894,52 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» (далі за текстом ТОВ «Айкьюстаб», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (далі за текстом ТОВ «СПК «Укррічфлот», Відповідач) про стягнення 3 742 894,52 грн заборгованості за невиконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 9 від 14.10.2025 (далі за текстом Договір).

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що ним виконано договірне зобов`язання та здійснено поставку електричної енергії Відповідачу, що підтверджується підписаними між сторонами актами за період листопад-грудень 2025, які станом на дату звернення до суду з позовом не оплачені Відповідачем.

2. Стислий виклад позиції Відповідача

Із поданого відзиву вбачається, що Відповідачем не заперечується факт існування заявленої до стягнення заборгованості однак звертається увага суду на те, що остання виникла в силу форс-мажорних обставин.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 44 914,74 грн.

03.04.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.05.2026.

24.04.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 11.05.2026 відкладено на 22.06.2026.

У підготовчому засіданні 22.06.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу по суті на 13.07.2026.

У судовому засіданні 13.07.2026 представник Позивача надав пояснення по суті позову, просив суд його задовольнити.

Представник Відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

У судовому засіданні 13.07.2026 суд перейшов до стадії оголошення рішення та час такого оголошення - 13.07.2026 до 15:00 год.

Представник сторін у засідання для проголошення рішення у справі не з`явилися, а тому дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у судовому засіданні 13.07.2026 відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судом ухвалено рішення без його проголошення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

14.10.2025 між ТОВ «Айкьюстаб» (Постачальник, Позивач) та ТОВ «СПК «Укррічфлот» (Споживач, Відповідач) укладено Договір, який згідно пункту 1.1 та 1.2 є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком № 1 до цього Договору.

Відповідно до пункту 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього Договору.

Пунктом 5.4 Договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії або Актах купівлі-продажу електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.5 Договору).

Оплата рахунка або акта Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, який не може бути більшим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції (у разі підписання Акту Споживачем (пункт 5.7 Договору)).

Відповідно до пункту 13.1 Договору він укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком №1 до цього Договору.

Згідно Комерційної пропозиції № 9, яка є Додатком № 2 до Договору оплата вартості електричної енергії здійснюється по факту після закінчення розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію проводиться до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідно до погодженого сторонами акту купівлі-продажу електричної енергії, встановлюється сума фактичної переплати (сальдо на 01 число місяця, що слідує за розрахунковим).

Остаточний розрахунок - протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання рахунку або акту, але в будь-якому випадку не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Ця комерційна пропозиція набирає чинності з 01.11.2025 і діє протягом року. Комерційна пропозиція вважається продовженою на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії комерційної пропозиції жодною із Сторін не буде заявлено про перегляд її умов.

За умовами Договору та заяви про приєднання до нього, Позивачем здійснювалось постачання електричної енергії на територію Запорізької області, за наданими точками комерційного обліку (ЕІС коди точок): 1. 62Z0462429517567; 2. 62Z0517770317398; 3. 62Z2469667244448; 4. 62Z7469635749194.

За період: з листопада 2025 по грудень 2025 (включно) Позивачем в межах виконання Договору поставлено 288 342,00 кВт електричної енергії на загальну суму в: 3 742 894,52 грн.

Факт постачання електричної енергії, підтверджується наступними документами:

Акт купівлі продажу електричної енергії № 10 від 30.11.2025 на суму: 2 043 042, 02 грн.;

Акт купівлі продажу електричної енергії № 34 від 31.12.2025 на суму: 1 699 852, 50 грн.;

Акт звірки взаємних розрахунків за період: грудень 2025 на суму: 3 742 894, 52 грн.

Вказані акти підписані сторонами без зауважень та претензій, однак станом на дату звернення до суду з позовом не сплачені стороною Відповідача.

У поданому відзиві Відповідач не заперечує щодо заявлених вимог, однак звертає увагу суду на те, що АСК «Укррічфлот» з 24.02.2022 втратила можливість використовувати інфраструктуру річкових портів, флот та об`єкти нерухомості, здійснювати перевалку вантажів в портах та експортні операції.

В результаті зупинки судноплавства АСК «Укррічфлот» втратило значну суму загального доходу, яку Компанія отримувала від основного виду діяльності перевезення вантажів річковим та морським флотом.

Затримка розрахунків за Договором зумовлена збройною агресією російської федерації проти України, внаслідок якої господарська діяльність АСК «Укррічфлот» фактично зупинилася, а фінансові надходження припинилися.

АСК «Укррічфлот» звертає увагу й на ту обставину, що споживання електричної енергії за точками комерційного обліку Компанії здійснюється також субспоживачами, які на підставі відповідних договорів мають відшкодовувати Відповідачу вартість послуг із електропостачання та забезпечення перетікань реактивної електроенергії.

Основний обсяг електроенергії за Договором та за період, щодо якого Позивач звернувся з позовом, був спожитий не Відповідачем, а безпосередньо субспоживачами електричної енергії. Останні фінансуються з Державного бюджету України та станом на теперішній час не перерахували Компанії грошові кошти по відшкодуванню спожитої ними електричної енергії.

Отже, виникнення заборгованості, щодо якої Товариством подано позов, зумовлене об`єктивними обставинами: зупиненням господарської діяльності АСК «Укррічфлот», що призвело до відсутності у Компанії фінансових надходжень, а також відсутністю відшкодування Відповідачу вартості послуг із електропостачання субспоживачами, які фінансуються з Державного бюджету України та фактично є основними споживачами того обсягу електроенергії, щодо якого заявлено позовні вимоги.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частин 1-2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до пункту 3.1.1 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (пункту 1 частина 3 стаття 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У відповідності до частин 1 та 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на встановлене судом вище та враховуючи визначений Комерційною пропозицією № 9 порядок розрахунку- протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання рахунку або акту, але в будь-якому випадку не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, зобов`язання з оплати за спожиту електричну енергії за листопад грудень 2025 у Відповідача є таким, що настало 16.12.2025 та 16.01.2026 (відповідно) в силу чого вимоги Позивача підлягають задоволенню.

При цьому, судом враховано відсутність доказів сплати Відповідачем коштів в розмірі 3 742 894, 52 грн на користь Позивача.

З огляду на те, що предметом розгляду справи є стягнення з Відповідача суми основного боргу, тобто без нарахування будь яких заходів відповідальності (пені, 3 % річних та інфляційних втрат) за допущене порушення, питання встановлення наявності чи то відсутності у Відповідача форс-мажорних обставин, які унеможливили здійснення оплати за Договором в межах узгоджених строків наразі не впливає на здійснені судом висновки в силу чого не досліджуються судом в межах даного провадження, оскільки не впливає на обовязок Відповідача здійснити оплату за Договором.

Що стосується заявлених Позивачем до відшкодування судових витрат, до яких Позивачем зокрема, включено: 10 000 грн. (витрати на правничу допомогу); 5 000 грн. (інші витрати) суд зазначає наступне.

У якості доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу Позивачем до матеріалів справи надано копії: ордер серія АА № 1692634 від 25.03.2026 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.09.2020 серії КВ № 001009.

Судом встановлено, що Позивачем не зазначено про можливість подання додаткових доказів у порядку частини 8 статті 129 ГПК України.

Крім того, Відповідач звертає увагу суду на те, що до позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичної особи ТОВ «Айкьюстаб», в якому вказано, що Новіцький Євгеній Юрійович керівник.

Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до частини 4 статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Враховуючи те, що Новіцький Є.Ю. є керівником Позивача, доказів укладання договору про надання професійної правничої допомоги з адвокатом Позивачем не надано, як і не надано детального опису робіт, виконаних адвокатом, суд не вбачає підстав для відшкодування заявлених витрат в розмірі 10 000 грн. з підстав недоведеності їх понесення та неможливості встановити їх відповідність критеріям згідно частини 4 статті 126 ГПК України.

Крім того, Позивачем не доведено факт понесення інших витрат на суму 5 000 грн, що також унеможливлює їх покладання на сторону Відповідача.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи встановлене вище судом, за сукупність наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що Відповідачем порушено умови Договору в частині здійснення оплати за поставлену електричну енергію за спірний період, у зв`язку з чим вимоги Позивача є правомірними, а позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору (із застосуванням коефіцієнту 0,8) відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 00017733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» (Столичне шосе, буд. 103, корп.1, м. Київ, 03026; ідентифікаційний код 45821685) заборгованість - 3 742 894 (три мільйони сімсот сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири) грн 52 коп та судовий збір 44 914 (сорок чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн 73 коп.

3. У відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Айкьюстаб» витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 17.07.2026

Суддя Антон ПУКАС