Ухвала суду № 138289970, 14.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

попереднього засідання

14 липня 2026 р. Справа № 902/267/26

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Будза О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/26726 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М., попереднє засідання призначено

06.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

01.06.2026 до суду від ТОВ "ФК" "Процент" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25 093,44 грн.

01.06.2026 до суду від ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

03.06.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 50 180,61 грн.

09.06.2026 до суду від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява б/н від 09.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 31 737,41 грн. у справі № 902/267/26.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2026.

В судовому засіданні 14.07.2026 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні 14.07.2026 судом розглянуто такі заяви:

1) ТОВ "ФК" "Процент" від 01.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25 093,44 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано належним чином перед ТОВ "ФК "Процент" зобов`язання за кредитним договором № 29068 від 24.02.2025.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку вбачається, що сума заборгованості за вказаним договором становить 25 093,44 грн., з яких:

- 3 168,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12 925,44 грн. - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом за період з 24.02.2025 по 30.04.2026;

- 9 000,00 грн. - заборгованість за штрафом.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ТОВ "ФК "Процент" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 25 093,44 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора № 02-19/40 від 03.07.2026 грошові вимоги ТОВ "ФК"Процент" визнав частково, в сумі 16 061,76 грн. та заперечує щодо штрафу з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також вказує, що нарахування відсотків були здійснені на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порушення п. 3 ч.2 ст. 121 Кодексу країни з процедур банкрутства.

За результати розгляду заяви суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги в частині заборгованості за кредитом в сумі 3 168,00 грн. підтверджені матеріалами справи, визнані керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.

Що стосується вимог в частині заборгованості за відсоткам в сумі 12 925,44 грн. - за період з 24.02.2025 по 30.04.2026, то вказані вимоги підлягають частковому визнанню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 30.04.2026, відтак нарахування відсотків можливе лише по 29.04.2026, а ТОВ "ФК "Процент" відсотки нараховані по 30.04.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 12 893,76 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 31,68 грн. слід відмовити.

Що стосується штрафу у розмірі 9000,00 грн., суд зазначає наступне.

П. 18 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов`язання за кредитом, за таких умов:

- у випадку прострочення зобов`язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі;

- всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають списанню.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який безперервно продовжувався та триває й наразі.

Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23), від 12.02.2025 № 758/5318/23 (провадження № 61- 15103св24), згідно яких, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Строк дії таких обмежень триває включно із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Оскільки нарахування штрафу в сумі 9000,00 грн. здійснено в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

Судом встановлено, що ТОВ "ФК "Процент" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "Процент" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 16 061,76 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за одання заяви про визнання кредитором.

2) ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" від 01.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 22 622,40 грн.

Заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" мотивована тим, що 20.03.2025 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 43472647.

06.03.2026 між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір відсутплення (купівлю-продаж) права вимоги № 06-03/26, відповідно до умов якого ТОВ "ЕКО ФІН" відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право грошової вимоги до позичальників, в тому чмслі за кредитним договором № 43472647 від 20.03.2025, що укладений між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 .

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01.03.2026 № 139/191/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 15 960 грн. заборгованості за кредитним договором, 2 662,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору та судові витрати понесені позивачем на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

За таких обставин, загальна сума кредиторських вимог, яку просить визнати ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" за договором № 43472647 від 20.03.2025 становить 22 622,40 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3 500,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 12 320,00 грн., заборгованості за судовими витратами за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн., а також витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" № 02-19/41 від 03.07.2026 визнає повністю заявлені грошові вимоги в сумі 22 622,40 грн.

Судом встановлено, що ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" підлягають визнанню.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 22 622,40 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3) АТ "Універсал Банк" б/н від 03.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 50 180,61 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «Універсал Банк» зобов`язання за Договором про надання банківських послуг «Mоnоbаnk» від 13.09.2023.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 50 180,61 грн., з яких 50 180,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ «Універсал Банк» до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 50 180,61 грн.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ «Універсал Банк» № 02-19/42 від 03.07.2026 грошові вимоги АТ «Універсал Банк» визнає повністю в сумі 50 180,61 грн.

Судом встановлено, що АТ «Універсал Банк» звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 50 180,61 грн. підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 50 180,61 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

4) АТ "Акцент-Банк" від 09.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 26 412,61 грн..

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані неналежним виконанням кредитного договору б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10078198771) від 02.04.2024.

Відповідно до наданого банком розрахунку вбачається, що сума заборгованості за вказаним договором становить 26 412,61 грн., з яких:

- 18 097,42 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7 865,19 грн. - заборгованість за відсоткам;

- 450,00 грн. - штраф.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора № 02-19/43 від 03.07.2026 грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" визнав частково, в сумі 25 922,15 грн. та заперечує щодо штрафу з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також вказує, що нарахування відсотків були здійснені на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порушення п. 3 ч.2 ст. 121 Кодексу країни з процедур банкрутства.

За результати розгляду заяви суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги в частині заборгованості за кредитом в сумі 18 097,42 грн. підтверджені матеріалами справи, визнані керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.

Що стосується вимог в частині заборгованості за відсоткам в сумі 7 865,19 грн., то вказані вимоги підлягають частковому визнанню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 30.04.2026, відтак нарахування відсотків можливе лише по 29.04.2026, а АТ "Акцент-Банк" відсотки нараховані по 30.04.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 7 824,73 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 40,46 грн. слід відмовити.

Що стосується штрафу у розмірі 450,00 грн., суд зазначає наступне.

П. 18 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов`язання за кредитом, за таких умов:

- у випадку прострочення зобов`язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі;

- всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають списанню.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який безперервно продовжувався та триває й наразі.

Оскільки нарахування штрафу в сумі 450,00 грн. здійснено за період з 01.06.2025 по 30.04.2026, тобто в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

Судом також встановлено, що АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 05.06.2026, заява АТ "Акцент-Банк" сформована в системі "Електронний суд" 09.06.2026).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 25 922,15 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за одання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", ТОВ "ФК "Процент", АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 29.09.2026, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 47, 48, 113, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 232, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "ФК "Процент" від 01.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Процент" (бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, код 41466388) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 16 061,76 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Процент" від 09.06.2026 в частині визнання штрафу в сумі 9000,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 31,68 грн.

4. Заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

5. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код 42640371) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 22 622,40 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

6. Задоволити заяву АТ "Універсал Банк" від 03.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

7. Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (код 21133352; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 50 180,61 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

8. Заяву АТ "Акцент-Банк" від 09.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково.

9. Визнати грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" (код 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 25 922,15 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

10. Відмовити в задоволенні заяви АТ "Акцент-Банк" від 09.06.2026 в частині визнання штрафу в сумі 450,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 40,46 грн.

11. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "ФК "Процент" з грошовими вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 16 061,76 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" з грошовими вимогами в розмірі 22 622,40 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- АТ "Універсал Банк" в розмірі 50 180,61 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 25 922,15 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

12. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "ФК "Процент" з грошовими вимогами у розмірі 9000,00 грн. штрафу та заборгованості за відсотками в сумі 31,68 грн.

- АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами у розмірі 450,00 грн. штрафу та заборгованості за відсотками в сумі 40,46 грн.

13. Арбітражному керуючому Будзу О.М. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

14. Призначити судове засідання у справі на 29.09.26 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

15. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

16. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

17. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.07.2026.

18. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - office@factoringp.in.ua; sergeymikryukov@gmail.com; ТОВ "ФК" "Процент" - legal@procent.com.ua; lawyer.rudenko@gmail.com; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; oleksandr.makedon@monobank.ua; АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - Legal.Collect@f-banc.com.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи