Рішення № 138289252, 17.07.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/290/26

номер провадження 2/558/236/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 41551-02/2025 від 19 лютого 2025 року в розмірі 20 900,00 гривень.

В позовній заяві позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (далі по тексту ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") вказує про те, що 19 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі по тексту ТОВ "Стар Файненс Груп") та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 41551-02/2025 про надання фінансового кредиту (далі кредитний договір). Відповідно до умов якого, відповідачці надано кредит в розмірі 5000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності.

Відповідачка зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору перед укладенням договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, одним із наступних способів: -отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; -отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, otp-пароля, надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото.

Відповідно до п. 1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Отже, даний кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства в електронній формі.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.

Отже, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та комісії у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідачки перед позивачем становить 20 900 грн., а саме:

- заборгованість за тілом кредиту 5000 грн.;

- заборгованість за процентами 5400 грн.;

- заборгованість за штрафом 10 000 грн.;

- заборгованість за комісією 500 грн.

19.06.2025 року ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова Компанія "КредитКапітал", було укладено Договір факторингу №19062025.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 41551-02/2025 від 19.02.2025 року.

З вказаних підстав позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь 20 900,00 гривень заборгованості за кредитним договором № 41551-02/2025 від 19 лютого 2025 року, а також понесені судові витрати.

27.05.2026 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника. (а. с. 5 зв.).

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги визнала частково, згідна на стягнення з неї заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000 грн. /а. с. 56/.

Суд, дослідивщи заяву відповідачки ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено, що 19 лютого 2025 року між ТзОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 41551-02/2025 про надання фінансового кредиту з використанням електронного підпису, з наданням відповідачу одноразового ідентифікатора Y988 (а. с. 16-22). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у кредит, розміщених на сайті товариства.

Такі дії сторін узгоджуються з вимогами ст. ст. 6, 627 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

З довідки про ідентифікацію ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якою укладено договір № 41551-02/2025 від 19.02.2025 ідентифікована ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП". Одноразовий ідентифікатор Y988; час відправки ідентифікатора позичальнику 19 лютого 2025 року о 08:21:05 годині; номер телефону на який було відправлено ідентифікатор +380974693048 (а. с. 25 зв.).

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

П. 2 ч. 1 ст. 12 цього Закону визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно умов кредитного договору № 41551-002/2025 від 19 лютого 2025 року, відповідачці надано кредит в розмірі 5000,00 гривень (п. 1.1 Договору) на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Згідно з п. 1.2 укладеного договору, кредит надається строком на 120 днів, тобто до 18 червня 2025 року. Строк кредиту може бути продовжено порядку та на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, кредит налдається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5167-80хх-хххх-7631 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Порядок і розмір сплати процентів визначено п. 1.4 - 1.4.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90 в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісією за видачу кредиту в сумі 500, 00 грн.

Денна процентна ставка складає 0,98 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного п. 1.2.договору. (п. 1.4.1 договору).

Орієнтовна реальна річна процентана ставка за кредитом на дату укладення цього договору складає 2572, 74 %.

Підписавши договір, відповідачка ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомилась та погоджується з усіма визначеними умовами договору та погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами договору (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів).

ТОВ "Стар Файненс Груп" свої зобов`язання виконало, надало відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в межах обумовлених сум, в розмірі 5000,00 гривень. Так, згідно повідомлення ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 17.02.2026 за № 3426_260217121422 вбачається, що 19.02.2025 о 08:25:01 здійснено платіж на суму 5000,00 грн. маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі іРay.ua- 657597306, призначення платежу: зарахування 5000,00 грн. на карту № НОМЕР_3 , код авторизації на боці банку № 413922. ПІБ клієнта: ОСОБА_1 . /а. с. 27/.

Таким чином, ТОВ "Стар Файненс Груп" у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ коштів відповідачу на банківську картку.

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у встановлений договором строк не виконала.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом до договору № 41551-02/2025 від 19.02.2025 року в ОСОБА_1 наявна заборгованість за договором в розмірі 20 900, 00 гривень, що складається з: 5000,00 гривень заборгованості за кредитом; 5400,00 гривень заборгованості за відсотками, заборгованість за штрафом 10000 грн. та заборгованість за комісією 500 грн. (а. с. 27 зв. -29).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст. 530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач передбачені договором обов`язкові платежі по поверненню суми позики, відсотків, комісії та штрафів за користування позикою у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору про надання фінансового кредиту № 41551-02/2025 від 19.02.2025 року.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

19 червня 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 19062025, згідно з умовами якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК "Кредит-Капітал" приймає належні права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників (а. с. 30-34).

На виконання умов вказаного договору, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" сплатило ТОВ "Стар Файненс Груп" грошові кошти в сумі 6 622 433,48 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 19 червня 2025 року № 11887 (а. с. 36).

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 19 червня 2025 року до договору факторингу № 19062025 від 19 червня 2025 року, підтверджує факт переходу від ТОВ "Стар Файненс Груп» до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору факторингу (а. с. 35 зв.).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 19062025 від 19 червня 2025 року, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 41551-02/2025 від 19 лютого 2025 року в розмірі 20 900,00 гривень (а. с. 35).

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача була надіслана досудова вимога про заміну кредитодавця та про погашення кредитної заборгованості (а.с. 36 зв.).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків та комісії.

В своїй заяві, поданій до суду, ОСОБА_1 не визнала наявність заборгованості по відсотках, комісії та штрафах за кредитним договором та чітко вказала, що визнає лише заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5000 грн. Разом з тим, відповідачка не надала суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, тому наданий позивачем розрахунок заборгованості приймається судом як достовірний, оскільки підтверджений документально.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку фінансовій установі не повернуті.

Тож відповідачка не виконала обов`язок з повернення коштів (позики) і позивач вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення коштів, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованості за договором № 41551-02/2025 від 19.02.2025 в сумі 10900,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень заборгованості за тілом кредиту, 5400,00 гривень заборгованості за відсотками та 500 грн. заборгованості за комісією, підлягають до задоволення.

Звертаючись з позовними вимогами, ТзОВ "Кредит-Капітал" просить також стягнути з відповідачки заборгованість по штрафах у розмірі 10 000 гривень.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02. 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань.

Така особливість проявляється:

1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02. 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що кредитний договір укладено 19 лютого 2025 року, штраф нараховано за порушення грошового зобов`язання за договором після 24.02.2022 року. Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

За викладених обставин у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 10 000 гривень штрафних санкцій слід відмовити.

З врахуванням наведеного, заявлені ТзОВ "Кредит-Капітал" позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень (а. с. 1).

Оскільки позовні вимоги ТзОВ "Кредит-Капітал" задоволено частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1 388,52 гривень.

Позивачем також понесені 8000,00 гривень витрат за надання професійної правничої допомоги.

Понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджується: копією договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 1 липня 2025 року; копією акта № 166 наданих послуг від 11.05.2026 року; детальним описом наданих послуг до акта № 166.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено частково, з відповідачки підлягають стягненню - 4 172,24 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Підстав для звільнення відповідачки від сплати судового збору немає.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст.ст. 205, 509, 526, 626, 627, 628, 629, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 626-629, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Капітал" (місцезнаходження: 79029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_4 , банк отримувача АТ "Креді Агріколь Банк") заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 41552-02/2025 від 19 лютого 2025 року в розмірі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) гривень, з яких: 5000,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 5400,00 гривень - заборгованість по процентах та 500 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Капітал" 1388,52 гривень сплаченого судового збору та 4172,24 гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК