Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/273/26
номер провадження 2/558/225/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А. О..
секретар судового засідання Хом`як О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Мельничук Н. В., про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Рівненської області Мельничук Наталія Василівна, про визнання за нею набуття права на земельну ділянку (пасовище) площею 0,48 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером НОМЕР_2 на території Демидівської селищної ради за межами населеного пункту поблизу с. Рудка за спадщиною, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), що розташована на території Демидівської селищної ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона матиме право за законом, заповіла позивачці.
Після смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса і оформила свої спадкові права за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,07 га, кадастровий номер 5621485000:02:000:1769, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Тобто позивачкою було успадковано ріллю, а сіножать, право на яку мала ОСОБА_2 , до складу спадщини на той час не увійшло, оскільки лише 12 квітня 2024 року Демидівською селищною радою було прийнято рішення "Про уточнення місця розташування площ сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельного масиву № НОМЕР_1 (пасовище) за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Дубенського району Рівненської області. У зв`язку з вище викладеним, позивачка вважає, що має право на земельну ділянку (пасовище) площею 0,48 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером 11 Демидівської селищної ради за спадщиною, право на яку мала ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,48 га, однак їй повідомлено, що для того, щоб видати свідоцтво необхідно присвоїти земельній ділянці кадастровий номер, позивачка відповідно дала запит на виготовлення технічної документації, однак їй було повідомлено, що для того, щоб виготовити технічну документацію потрібно рішення суду про визнання набуття права на земельну ділянку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, Позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити..
Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області селищний голова Радченко С. І. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. /а. с. 40/. Відзиву на позов відповідачем не подано.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельничук Н. В. на розгляд справи не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. /а. с. 39/.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
15 травня 2026 року судом прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельничук Н. В., про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче судове засідання.
07 липня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.
В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань , не подавали.
Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, витребування доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка, Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_2 . /а. с. 7/.
Відповідно до заповіту, складеного 30.07.2008 року та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 216, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 /а. с. 8/.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08.09.2011 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 536, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,07 га, що знаходиться на території Рудківської сільської ради. /а. с. 9/.
Згідно державного акту № 033142, позивачка є власником успадкованої після смерті ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,07 га, що на території Рудківської сільської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки № 5621485000:02:000:0179. /а. с. 10/.
Зі змісту архівної довідки вбачається, що відповідно до протоколу сесії Рудківської сільської ради від 17 грудня 2001 року , сесія вирішила: передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистих підсобних господарств згідно списку у відповідності з додатком: № 196 ОСОБА_2 с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка /пай/ № НОМЕР_4 , земельна ділянка № НОМЕР_5 рілля.
Кормові угіддя масив, в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_2 . /а. с. 12/.
Відповідно до рішення № 1055 від 07 липня 2021 року Демидівської селищної ради Рівненської області (восьма сесія 8 скликання), Демидівська селищна рада вирішила надати гр. ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в масиві 16 ділянка 4 площею 0,47 га (кормові угіддя) та в масиві 18 ділянка НОМЕР_2 площею 0,48 га (кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Рудка, Калинівка на території Демидівської селищної ради рівненської області. /а. с. 13/.
Відповідно до рішення сесії Демидівської селищної ради Рівненської області (32 сесія 8 скликання) від 12.04.2024 № 3208, сесія вирішила уточнити площі сільськогосподарських угідь масиву № 7 (пасовище) загальною площею 37,78 га в кількості 87 земельних ділянок за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради, з метою подальшої передачі земельних часток (паїв) у власність громадянам, згідно додатку.
Так, згідно додатку до вказаного рішення, ОСОБА_2 , передано земельну ділянку площею 0,48 га, номер масиву АДРЕСА_2 , що розташована за межами населеного пункту (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. /а. с. 14-15/.
Відповідно до норм ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Дослідженими доказами по справі встановлено, що позивачка ОСОБА_3 у порядку та строки, передбачені ст. ст. 1220 -1223, 1270 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку (пасовище) площею 0,48 га оформлено не було, державний акт на дану земельну ділянку не видавався. ОСОБА_1 розпочала виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 0,48 га, що належала померлій ОСОБА_2 , згідно рішення від 17.12.2001 року Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області та рішення Демидівської селищної ради Рівненської області за № 3208 від 12.04.2024 року.
Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_2 , окрім позивачки не встановлено.
Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивачки.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом встановлено, що за відсутності державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 0,48 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером НОМЕР_2 Демидівської селищної ради, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, що і стало причиною її звернення до суду з позовною заявою.
У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст. ст. 328, 1218, 1222, 1225 Цивільного кодексу України.
Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_1 та їх задоволення.
Відповідно до ст. ст. 16, 20, 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право на земельну ділянку (пасовище) площею 0,48 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером НОМЕР_2 на території Демидівської селищної ради за межами населеного пункту поблизу с. Рудка за спадщиною, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Демидівська селищна рада Рівненської області, юридична адреса: 35200, Рівненська область, Дубенський район, селище Демидівка, вулиця Миру, будинок 19, ЄДРПОУ 04386321;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мельничук Наталія Василівна, адреса: селище Млинів, вулиця С. Бандери, 1, Дубенський район, Рівненська область.
С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК
Судове рішення № 138274108, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/273/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: