Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/6175/25
Провадження № 2-аво/946/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2026 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2026 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
25.06.2026 року представник Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із заявою про виправлення описки в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.05.2026 року, а саме, викласти її у такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору».
Дослідивши матеріали справи, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2026 року, судом виявлено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень», замість вірного «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2026 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, виклавши резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції:
«Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору від 07 серпня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 138284836, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/6175/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: