Рішення № 138284398, 17.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12526/26

провадження № 2/753/12118/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначає, що 03.03.2025 між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT155101741005168405, щодо надання кредиту у розмірі 7 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, тобто до 02.03.2027, зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % річних та комісії у розмірі 0 грн. 00 коп.

Кредитний договір складається із заяви клієнта, паспорта споживчого кредиту та графіка погашення кредиту. Позивач вказує, що договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису, використання якого було погоджено сторонами.

Позивач зазначає, що банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів не виконав.

Станом на 25.02.2026, за розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором становить 7 687 грн. 61 коп., яка складається із: 5 893 грн. 43 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 1 661 грн. 86 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за комісією; 132 грн. 32 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 687 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Доказів повного чи часткового погашення заборгованості або заперечень щодо розрахунку позову суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2025 між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT155101741005168405, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % річних.

З паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» вбачається, що сума кредиту становить 7 000 грн. 00 коп., строк кредитування - 24 місяці, процентна ставка - 75 % річних, тип процентної ставки - фіксована, комісія за надання фінансового інструменту - 0 грн. 00 коп., кількість щомісячних платежів - 24.

На підтвердження укладення договору та надання кредитних коштів позивачем надано копію кредитного договору із протоколом перевірки, заяву клієнта, паспорт споживчого кредиту, графік погашення, меморіальний ордер на списання коштів з кредитного рахунку, меморіальний ордер на зарахування коштів на поточний рахунок, виписку по рахунку «Швидка готівка», виписку з карткового рахунку, розрахунок заборгованості, а також документи на підтвердження правового статусу банку та повноважень представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 03.03.2026 заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 5 893 грн. 43 коп., за процентами - 1 661 грн. 86 коп.

Суд вважає зазначені суми доведеними, оскільки вони підтверджуються умовами кредитного договору, паспортом споживчого кредиту, графіком погашення, банківськими меморіальними ордерами та розрахунком заборгованості. Відповідач доказів сплати зазначених сум або неправильності розрахунку суду не надав.

Разом із тим позивачем також заявлено до стягнення пеню у розмірі 132 грн. 32 коп.

Суд бере до уваги, що кредитний договір укладено 03.03.2025, тобто у період дії воєнного стану в Україні, а пеня є штрафною санкцією за порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Крім того, відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

За таких обставин вимога про стягнення пені у розмірі 132 грн. 32 коп. задоволенню не підлягає.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у частині тіла кредиту та процентів у загальному розмірі 7 687 грн. 61 коп., яка складається із: 5 893 грн. 43 коп. - заборгованості за тілом кредиту та 1 661 грн. 86 коп. - заборгованості за процентами.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 80, 81, 89 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням на підставі їх всебічного, повного та об`єктивного дослідження.

Оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для часткового задоволення позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 2 639 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101741005168405 від 03.03.2025 у розмірі 7 687 грн. 61 коп., яка складається із: 5 893 грн. 43 коп. - заборгованості за тілом кредиту; 1 661 грн. 86 коп. - заборгованості за процентами, судовий збір у розмірі 2 639 грн. 59 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 132 грн. 32 коп. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.