Ухвала суду № 138276804, 25.11.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/10300/22

номер провадження 1-кп/570/65/2025

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , у порядку підготовки справи до судового розгляду, отримавши клопотання ОСОБА_4 ) вх. ЕП 7598 від 24.11.2025 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42021180000000025 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_5 за ч.1 ст.255-2, ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання вх.№ЕЛ-6930 від 31.10.2025р., в якому ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.01.2022 у справі 569/22436/21, провадження № 1-кс/569/219/22 у кримінальному провадженні № 42021180000000025 від від 17.02.2021 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, з коштів, що знаходяться на банківських рахунках у АТ «Універсал Банк» (МоноБанк) та АТ КБ «ПриватБанк», які належать їй, ОСОБА_4 .

24.11.2025 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю особистої присутності через значну відстань.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25.11.2025 р. о 14 год. 00 хв., з участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3