Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/10300/22
номер провадження 1-кп/570/54/2026
У Х В А Л А
05 лютого 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , у порядку підготовкидо судового засідання у кримінальному провадженні №42021180000000025 про обвинувачення: ОСОБА_4 за ч.1 ст.255-2, ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 7, 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Рівненської області, який продовжено станом на теперішній час.
Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачені неодноразово подавали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відсутності можливості на вказану дату і час, узгоджену із усіма учасниками справи, забезпечення їх доставлення до зали суду, та одночасного забезпечення з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, дійшла висновку про необхідність забезпечення можливості участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено 06.02.2026 р. о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. 366 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Забезпечити можливість участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 06.02.2026 р. о 14 год. 20 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Доручити адміністрації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи попереднього ув`язнення для участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбудеться 06.02.2026 р. о 14 год. 20 хв.
Зобов`язати адміністрацію ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" до початку судового засідання в режимі відеоконференції виконати дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України та вжити заходів щодо належного виконання уповноваженими працівниками установи ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" своїх обов`язків та своєчасного доставлення обвинувачених для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 138276805, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10300/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: