Ухвала суду № 138275819, 14.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13228/26

Провадження № 1-кс/344/5174/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 12024090000000035 від 23.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024090000000035 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, а також за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді директора «Спільного українсько-азейбаржанського підприємства «УКР-АЗ-ОЙЛ», код ЄДРПОУ: 33164089, юридична адреса: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт. Богородчани, вул. Шевченка, буд.7, корп. 8, оф. 5 (далі ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ»), основними видом діяльності якого є добування природного газу.

Відповідно до наказу №2/7-2016 від 12.07.2016 на роботу в ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» на посаду майстра по видобутку газу прийнято ОСОБА_7 , а наказом № 3/7-2016 від 13.07.2016 на роботу на посаду операторів по видобутку газу прийнято ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Свою господарську діяльність по добуванню природного газу ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» здійснює на підставі спеціального дозволу на користування надрами від 27.12.2013 № 4480, наданого Державною службою геології та надр України з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, Південної частини Великомостівського родовища газу природного, нафти, що на території Шептицького району Львівської області.

05 грудня 2019 року між ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ», в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (далі ТОВ «Оператор ГТС України»), в особі генерального директора ОСОБА_9 укладено договір транспортування природного газу згідно якого ТОВ «Оператор ГТС України» надає ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» послуги по транспортуванню, обліку та зберіганню природного газу.

Облік добутого природного газу ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» здійснюється через промислову площадку на якій установлено вузол обліку газу (далі ВОГ), який пломбується та контролюється ТОВ «Оператор ГТС України». ВОГ складається з двох вимірювальних ліній з вхідними та вихідними кранами, обчислювача «Флоутек ТМ ВР-2» (лічильник газу), вимірювальної лінії №1, датчика перепаду Rosemount 3051 CD2, датчика тиску Rosemount 3051 ТА, температури ПТ-П-О з термоперетворювачем опору ТСП-002, вимірювальної лінії № 2, датчика перепаду Rosemount 3051 CD2, датчика тиску Rosemount 3051 ТА, температури ПТ-П-О з термоперетворювачем опору ТСП-002.

Відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення кримінальних правопорушень.

У кінці 2021 року - початку 2022 року в ОСОБА_6 виник корисливий умисел на незаконне збагачення шляхом заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану шахрайським способом, а саме на незаконне заволодіння природним газом, що перебуває у володінні ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» шляхом обману.

Реалізовуючи незаконний умисел, ОСОБА_6 організував вчинення кримінального правопорушення залучивши до його вчинення, як виконавців інших співучасників працівників ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та об`єднав їх.

Діючи як організатор ОСОБА_6 спрямовував та скоординував зусилля виконавців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом обману фальсифікуючи об`єми добутого природного газу без фізичного надходження до ТОВ «Оператор ГТС України»

У свою чергу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , перебуваючи на промисловій площадці як працівники ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» безпосередньо вчиняли кримінальне правопорушення діючи відповідно до відведеної їм ролі організатором ОСОБА_6 , а саме в період часу з січня 2022 року по 23.10.2025 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману в умовах воєнного стану, втрутилися в роботу приладів ВОГ, а саме крана лінії №2, який переводили в закрите положення шляхом повороту штока за допомогою спеціально пристосованого ключа, в результаті чого обчислювач «Флоутек ТМ ВР-2» здійснив нарахування поставленого природного газу до ТОВ «Оператор ГТС України» без його фізичного надходження в об`ємі 8 097 456,92 м?.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 заволоділи майном ТОВ «Оператор ГТС України», а саме природнім газом в об`ємі 8 097 456,92 м? вартістю 203 448 605,12 гривень, що є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора «Спільного українсько-азейбаржанського підприємства «УКР-АЗ-ОЙЛ», яке зареєстроване за адресою Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт. Богородчани, вул. Шевченка, буд.7, корп. 8, оф. 5, (далі ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ») основними видом діяльності якого є добування природного газу, достовірно знаючи, що в період з січня 2022 року по 23.10.2025 природній газ в об`ємі 8 097 456,92 м? прямо та повністю набуто злочинним шляхом в результаті шахрайства, діючи умисно, з метою легалізації майна одержаного злочинним шляхом в особливо великих розмірах, вирішив надати правомірного виду набуттю та володінню цим майном.

Реалізовуючи протиправний намір, ОСОБА_6 діючи з метою надання правомірного виду набуттю та володінню майном одержаним злочинним шляхом в особливо великих розмірах у період з 01.02.2022 по 04.11.2025, без фізичного надходження до ТОВ «Оператор ГТС України» природного газу, складав акти приймання-передачі природного газу про те, що з 01.01.2022 по 01.11.2025 ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» передало до ТОВ «Оператор ГТС України» природний газу в об`ємі 8 097 456,92 м?, а також сплатив відповідну рентну плату, в результаті чого набув та став володіти цим майном вартість якого перевищує вісімнадцять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та становить 203 448 605,12 гривень, що є особливо великим розміром.

В подальшому, продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_6 вирішив розпорядитись незаконно набутим майном в особливо великих розмірах - природним газом, який перебував в його володінні в об`ємі 8 097 456,92 м?.

В період часу 01.02.2022 по 30.09.2025 директор ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ» ОСОБА_6 здійснив реалізацію незаконно набутого в особливо великих розмірах - природного газу, який перебував в його володінні в об`ємі 8 097 456,92 м? іншим суб`єктам господарської діяльності уклавши із ними відповідні правочини.

Матеріалами клопотання зазначається, що 19 травня 2026 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 190 КК України.

21 травня 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.07.2026 включно із визначенням застави в розмірі 200 000 000 гривень.

09.06.2026 розмір ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 до 998 400 гривень. Окрім цього, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, або суду за кожним викликом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

10 червня 2026 року внесено заставу та з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» ОСОБА_4 звільнено з-під варти та він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просить продовжити строк обов`язків, застосованих щодо підозрюваного на 60 діб, у межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку обов`язків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Як слідує з матеріалів клопотання, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення УСБУ в Івано-Франківській області, протоколами НСРД, рапортами співробітників УСБУ в Івано-Франківській області, протоколами обшуків, протоколами оглядів речей та документів, висновками та довідками спеціалістів у кримінальному провадженні, судовою економічною експертизою, показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Сторона обвинувачення вказує на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зникли, зокрема на можливість підозрюваного:

п. 1. переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та має реальні можливості покинути територію України з цією метою, в тому числі поза межами пунктів пропуску державного кордону України, а також переховуватись на території України;

п. 3. незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Враховуючи той факт, однією із підстав притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності будуть покази свідків, відповідно є підстави вважати, що він може здійснювати тиск та вплив на останніх. Крім цього, ОСОБА_4 з урахуванням відомих йому обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у поза процесуальні відносини із підозрюваними та свідками та схиляти їх до зміни наданої слідству інформації, а також впливати на осіб причетність яких до вчинення кримінальних правопорушень на цей час перевіряється. Аналогічним чином ОСОБА_4 зможе впливати на ще невстановлених та недопитаних про обставини кримінального провадження свідків. Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких;

п. 4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Оскільки ОСОБА_4 може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду. Окрім цього, останній може використати свої зв`язки, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання, виготовити чи видати завідомо неправдиві документи, знищити чи спотворити відомості щодо виконання своїх повноважень в ТОВ «СУАП «УКР-АЗ-ОЙЛ»;

п. 5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. ОСОБА_4 перебуваючи під дією більш м`якого запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити налагоджений механізм заволодіння природним газом для себе чи інших осіб. Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 продовження обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зазначені ризики не відпали та продовжують існувати, а тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, немає.

Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, оскільки ризики не змінились та найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.07.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024090000000035, до 19.11.2026 включно.

Відтак слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 11 вересня 2026 року. А тому клопотання є обґрунтоване.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят діб, у межах строку досудового розслідування - до 11 вересня 2026 включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, або суду за кожним викликом;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 11.09.2026 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 15.07.2026 року.