Ухвала суду № 138269960, 16.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34659/25

Провадження № 2-др/686/78/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №8169440525 від 14.05.2025 року в сумі 49403,26 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

06.04.2026 року складено повний текст рішення суду.

10.04.2026 року представник позивача адвокат Андрущенко М.В. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.07.2026 року вказану заяву розподілено судді ОСОБА_2 у зв`язку з відставкою судді Палінчака О.М.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України- суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.8 ст.141 ЦПК України-розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої особи, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.(ч.1 ст.246 ЦПК).

На підтвердження доказів понесення витрат на правову допомогу в даній справі представником заявника надано копію договору про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, укладений між адвокатом Андрущенко М.В. та ТОВ «Іннова фінанс»; заявка про надання послуг від 20.10.2025 року та акт приймання передачі від 07.14.2026 року. Водночас, надані документи мають загальний зміст і жоден з них не свідчить про те, що послуги адвокату оплачено саме за супровід у справі про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за договором від 14.05.2025 року.

З огляду на викладене, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись cт. 270, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Представнику ТОВ «Іннова фінанс» Андрущенко М.В. відмовити в ухваленні додаткового рішення у справі №686/34659/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Порозова І.Ю