Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10103/26
Провадження № 6/686/251/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,ознайомившись в порядку письмового провадження приміщенні суду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович) про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович) про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається з долучених до заяви додатків, заявником не додано до неї доказів надіслання заяви за належною адресою іншому учаснику справи ОСОБА_1 , оскільки адреса його зареєстрованого місця проживання згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру ( АДРЕСА_1 ) відмінна від адреси, на яку заявник надіслав матеріали ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 183, ст. ст. 258 - 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович) про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 138269961, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10103/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: