Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№753/1404/26
Провадження № 2/590/270/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352) в особі представника Штуки Ангеліни Юріївни до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Універсал Банк» (далі позивач) 18.11.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.02.2022 року у розмірі 13 755,28 грн. Покласти на Відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2026 справу № 753/1404/26 направлено до Ямпільського районного суду Сумської області за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.05.2026 справу розподілено судді Сатаровій О.В..
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.05.2026 року у вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Проте, під час підготовки справи до ухвалення рішення судом було виявлено недоліки позовної заяви, які не були помічені під час відкриття провадження у справі. Позивачем при зверненні до суду не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують право на звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ч. 11 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивачу у встановлений строк усунути недоліки шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 138268292, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1404/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: