Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"09" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1252/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Кісь В.В.
розглянувши справу
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві" , код ЄДРПОУ 43643090
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Аусп Фрут" до боржника в розмірі 23701758,30 грн (з яких: 7478208,91 грн - основна заборгованість, 16223549,39 грн - пеня), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Маестро Алві" призначено арбітражного керуючого Тімонова А.І.; призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026.
15.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 79429.
06.07.2026 до суду від розпорядника майна надійшла низка документів: повідомлення (вх. № 16299) про результат розгляду вимог кредитора; звіт (вх.№16301) про розгляд грошових вимог кредиторів; клопотання (вх. № 16302) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.
08.07.2026 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№16677) про проведення попереднього засідання суду без участі представника ТОВ "Аусп Фрут".
Розпорядник майна в судовому засіданні 09.07.2026 надав пояснення у справі.
Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання 09.07.2026 не з`явилися, про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 09.07.2026 оголошено перерву на 09.07.2026 о 14:30.
Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Аусп Фрут" до боржника в розмірі 23701758,30 грн (з яких: 7478208,91 грн - основна заборгованість, 16223549,39 грн - пеня), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Маестро Алві" призначено арбітражного керуючого Тімонова А.І.; призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026.
15.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 79429.
Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026), яку ухвалою суду від 29.06.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.07.2026.
Ухвалою суду від 09.07.2026 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" до боржника в розмірі 10707201,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). Решту грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026) відхилено.
Крім того, як зазначено вище, при відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві" ухвалою суду від 13.05.2026 визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Аусп Фрут" до боржника в розмірі 23701758,30 грн (з яких: 7478208,91 грн - основна заборгованість, 16223549,39 грн - пеня), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Маестро Алві", та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів.
Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" у розмірі 7478208,91 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 16223549,39 грн - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" у розмірі 10707201,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 5324,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.
Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Призначити підсумкове засідання суду на "04" серпня 2026 р. о 15:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 липня 2026 року.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 138261607, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1252/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: