Ухвала суду № 138261606, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1252/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026)

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Аусп Фрут" до боржника в розмірі 23701758,30 грн (з яких: 7478208,91 грн - основна заборгованість, 16223549,39 грн - пеня), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Маестро Алві" призначено арбітражного керуючого Тімонова А.І.; призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026.

15.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 79429.

12.06.2026 до суду від ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" надійшла заява (вх.№14329), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 5324,80 грн - вимоги 1 черги - витрати зі сплати судового збору, 12 470 912,00 грн - вимоги 4 черги (а саме: 8 124 300,00 грн - основний борг; 2 925 310,95 грн - плата за користування кредитом; 1 055 637,17 грн - інфляційні втрати; 365 663,88 грн - 3% річних); включити заявлені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.

Ухвалою суду від 29.06.2026 призначено заяву ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.07.2026. Запропоновано заявнику - ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026).

06.07.2026 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№16299) про результат розгляду вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий Тімонов А.І. зазначає про те, що заявником було здійснено нарахування відсотків річних за користування кредитом поза межами узгодженого сторонами строку кредитування, а 3% річних і інфляційні втрати розраховано, починаючи не з періоду виникнення заборгованості (перший день прострочення - 01.01.2026), а з часу фактичного отримання грошових коштів, з огляду на що повідомляє про часткове визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" на суму 10707201,10 грн, з яких: 8124300,00 грн - основна заборгованість, 2097289,43 грн - 24% річних за правомірне користування кредитними коштами, 396800,83 грн - інфляційні втрати, 88810,84 грн - 3% річних які є конкурсними (4 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу), а також у розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу).

Того ж дня від розпорядника майна надійшов звіт про розгляд грошових вимог кредиторів (вх. № 16301 від 06.07.2026).

Крім того, 06.07.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 16302) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

08.07.2026 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№16677) про проведення попереднього засідання суду без участі представника ТОВ "Аусп Фрут".

Розпорядник майна в судовому засіданні 09.07.2026 надав пояснення щодо результатів розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" та повідомив про їхнє часткове визнання.

Присутній у судовому засіданні 09.07.2026 представник ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" адвокат Здоровко С.С. погодився з результатами розгляду грошових вимог, наданими розпорядником майна.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання 09.07.2026 не з`явилися, про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 09.07.2026 оголошено перерву на 09.07.2026 о 14:30.

Після перерви, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх.№14329 від 12.06.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Аусп Фрут" до боржника в розмірі 23701758,30 грн (з яких: 7478208,91 грн - основна заборгованість, 16223549,39 грн - пеня), 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Маестро Алві" призначено арбітражного керуючого Тімонова А.І.; призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026.

15.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 79429.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.06.2026 до суду від ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№14329), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 12 476 236,80 грн, з яких: 5 324,80 грн - вимоги 1 черги - витрати зі сплати судового збору, 12 470 912,00 грн - вимоги 4 черги (а саме: 8 124 300,00 грн - основний борг; 2 925 310,95 грн - плата за користування кредитом; 1 055 637,17 грн - інфляційні втрати; 365 663,88 грн - 3% річних); включити заявлені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" посилається на неналежне виконання боржником умов договору про надання фінансового кредиту №28-11-24/1 від 28.11.2024.

Судом встановлено, що 28.11.2024 між ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" (далі - кредитодавець) та ТОВ "Маестро Алві" (далі - позичальник) укладено договір про надання фінансового кредиту №28-11-24/1 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець згідно з положеннями цього договору надає позичальнику фінансовий кредит (далі - кредит) на наступних умовах: сума кредиту - 8124300,00 грн; строк кредиту - з 28.11.2024 по 31.12.2025; вид кредиту (кредитна програма) - загальна; цільове призначення кредиту за цим договором - поповнення обігових коштів та оплата комісійної винагороди за надання кредиту, що передбачена в п. 1.2 цього договору. Плата за користування кредитом: а) позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю всю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше зазначеного в цьому договорі строку; б) позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Згідно з п. 2.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця та обчислюються від суми кредиту, яка фактично знаходилась у користуванні позичальника за кожен календарний день користування кредитом за методом "факт/365 (366)" з моменту надання кредиту до моменту повного повернення кредиту, при цьому день надання кредиту враховується, а день повернення кредиту не враховується.

Відповідно до п. 6.1 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитодавця та позичальника (за наявності) й діє до 31.12.2025 включно.

ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" перерахувало на користь боржника 8 124 300,00 грн, про що свідчать платіжні інструкції №16 від 29.11.2024 на суму 702100,00 грн, №17 від 29.11.2024 на суму 702100,00 грн, №19 від 02.12.2024 на суму 702100,00 грн, №21 від 03.12.2024 на суму 1003000,00 грн, №22 від 03.12.2024 на суму 1003000,00 грн, №40 від 05.12.2024 на суму 1003000,00 грн, №41 від 05.12.2024 на суму 1003000 грн, №42 від 06.12.2024 на суму 601800,00 грн, №59 від 11.12.2024 на суму 1404200 грн.

15.01.2026 ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" направило на адресу ТОВ "Маестро Алві" вимогу (вих.№02/1) про повернення протягом 10 робочих днів з дати отримання даної вимоги суми кредиту в розмірі 8124300,00 грн та сплату нарахованих процентів за весь період користування.

Вищезазначена вимога отримана ТОВ "Маестро Алві" 15.01.2025.

У подальшому між ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" та ТОВ "Маестро Алві" підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 01.02.2026 за договором №28-11-24/1 від 28.11.2024.

Так, із вищезазначеного акта вбачається, що сума основного боргу ТОВ "Маестро Алві" перед ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" становить 8 124 300,00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів, які б свідчили про погашення боржником - ТОВ "Маестро Алві" основної заборгованості перед ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" за договором про надання фінансового кредиту №28-11-24/1 від 28.11.2024 у розмірі 8124300,00 грн матеріали справи не містять.

Крім того, як зазначено вище, заявником нараховано відсотки за правомірне користування кредитом у розмірі 2925310,95 грн, інфляційні втрати на суму та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 365 663,88 грн.

Розпорядником майна внаслідок розгляду заявлених ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" грошових вимог і проведеного контррозрахунку визнано борг за договором про надання фінансового кредиту №28-11-24/1 від 28.11.2024 на загальну суму 10707201,10 грн, з яких: 8124300,00 грн - основна заборгованість, 2097289,43 грн - 24% річних за правомірне користування кредитними коштами, 396800,83 грн - інфляційні втрати, 88810,84 грн - 3% річних.

Як зазначено вище, представник ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" у судовому засіданні погодився з результатами розгляду розпорядником майна грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал".

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026) задовольнити частково; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" до боржника в розмірі 10707201,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вх.№14329 від 12.06.2026).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сатаро Капітал" до боржника в розмірі 10707201,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ТОВ "ФК "Сатаро Капітал" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14329 від 12.06.2026) відхилити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "ФК "Сатаро Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 липня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.