Ухвала суду № 138259252, 15.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/88/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.07.2026 справа № 908/1523/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1523/26

за позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Русанова Олександра Володмировича (Код ЄДРПОУ/Умовний код: 0290997328, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Запорізької обласної державної адміністрації (Запорізької обласної військової адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи 00022504 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

позивача 2: Управління молоді, фізичної культури та спорту Запорізької обласної державної адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи 38922191 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

до відповідача 1: Комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з боротьби вільної і дзюдо» Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 25490956 (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке проектно-експертне бюро», ідентифікаційний код юридичної особи 40125415 (вул. Копьонкіна, буд. 19, офіс 1, м. Запоріжжя, 69068)

про зобов`язання припинити дії щодо виконання зобовязань за нікчемним Договором

за участі уповноважених представників сторін:

від прокурора: Сполохова Я.А. (в залі суду ) - на підставі службового посвідчення № 084947 від 30.03.2026;

від позивача 1: Брусняк Л.А. (в залі суду ) - на підставі довіреності б/н від 13.07.2026, паспорт громадянина України; Левіт А.Р. (в залі суду ) - на підставі службового посвідчення № 0816 від 03.02.2022, витягу ЄДР;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Дудченко Д.В. (в залі суду ) - керівник, на підставі розпорядження № 54-ор-к від 18.05.2026, паспорт громадянина України;

від відповідача 2: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 (в залі суду ) - паспорт громадянина України

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Русанова Олександра Володмировича в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації (Запорізької обласної військової адміністрації) та Управління молоді, фізичної культури та спорту Запорізької обласної державної адміністрації про зобовязання відповідачів: Комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з боротьби вільної і дзюдо» Запорізької обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке проектно-експертне бюро» припинити дії щодо виконання зобов`язань за нікчемним Договором від 24.12.2021 № 4-кап з виконання робіт щодо виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивного комплексу для Комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з боротьби вільної і дзюдо» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 квітня/вул. Сергія Тюленіна» (Код ДК 021:2015:71320000-7 Послуги з інженерного проектування)».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1523/26. Ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2026 о 10 год. 00 хв.

29.06.2026 від відповідача 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

01.07.2026 до суду від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

14.07.2026 до суду від позивача 1 надійшли додаткові пояснення у справі.

В судовому засідання 15.07.2026 здійснювався запис судового процесу.

Присутні представники сторін підтримали подані документи.

За наслідками судового засідання судом постановлено ухвалу про задоволення клопотань сторін та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

25.06.2026 КЗ «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з боротьби вільної і дзюдо» ЗОР та ТОВ «Запорізьке проектно- експертне бюро» підписано Додаткову угоду № 8 до Договору від 24.12.2021 № 4-кап, якою сторони дійшли взаємної згоди достроково розірвати (припинити) дію Договору від 24.12.2021 № 4-кап.

Згідно із п. 4 Додаткової угоди від 25.06.2026 № 8, вона вступає в силу з моменту її підписання сторонами, та вважається невід`ємною частиною Договору від 24.12.2021 № 4-кап.

26.06.2026 КЗ «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з боротьби вільної і дзюдо» ЗОР оприлюднено відповідний звіт у закупівлі UA-2021-11-12-014807-a в електронній системі публічних закупівель Prozorro.

Таким чином, на теперішній час відсутній предмет спору у справі № 908/1523/26, оскільки у зв`язку з розірванням (припиненням) дії Договору від 24.12.2021 № 4-кап зобов`язання сторін за ним є припиненими, що виключає вчинення відповідачами дій щодо виконання зобов`язань за Договором від 24.12.2021 № 4-кап.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання.

Питання повернення судового збору буде вирішено судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1523/26.

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2026.

Суддя А.О. Науменко