Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/868/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"
про стягнення 178962,69 грн
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Армерія ОЙЛ" про стягнення 178962,69 грн, з яких, 139160,00 грн боргу, 17652,35 грн пені, 16545,81 грн інфляційних втрат, 5604,53 грн 3% річних, а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач передав позивачу талони на пальне за укладеним між ними договором про закупівлю товарів №СК03/0094 від 07.03.2024, проте орган місцевого самоврядування не зміг використати частину талонів, а відповідач ухиляється від поставки товару на суму, що заявлена до стягнення.
За ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Тому позивачу слід надіслати суду належним чином засвідчені якісні копії документів, які відсутні у додатках у позовній заяві згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про стягнення 178962,69 грн залишити без руху.
2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 16.07.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:
- належним чином засвідчені копії листа відповідача від 23.02.2025, вих. №01-04-1/СК03/0094, надісланого позивачу, листа Черняхівської селищної ради від 29.11.2025, вих. №02-11/3394, надісланого прокуратурі;
- докази надання ТОВ "Армерія ОЙЛ" гарантій Черняхівській селищній раді під час участі у відкритих торгах щодо цілодобової та необмеженої поставки пального за скретч-картками впродовж 3 років з дати їх отримання за договором про закупівлю товарів №СК03/0094 від 07.03.2024;
- інформацію щодо визначення адрес АЗС, на яких мала здійснюватись поставка товару за вказаним договором.
3. Роз`яснити Коростишівській окружній прокуратурі, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.07.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - у справу
2 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)
Судове рішення № 138259121, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/868/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: