Ухвала суду № 138256029, 16.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3104/23

Провадження № 1-кп/638/522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний судь міста Хакркова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12019220480003631 від 13 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України, в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019220480003631 від 13 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України.

14 липня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисниці ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що захисниця постійно проживає в м. Києві.

Зазначає, що на теперішній час прибуття до Шевченківського районного суду м. Харкова є вкрай ускладненим та небезпечним з поважних причин, а саме:

Безпековий фактор: м.Київ та м. Харків щоденно зазнає інтенсивних обстрілів та повітряних тривог, що створює реальну загрозу життю та здоров`ю під час міжміських поїздок.

Логістичні труднощі: через безпекову ситуацію транспортне сполучення та регулярність рейсів між Києвом та Харковом мають підвищені ризики затримок, що може призвести до зриву судового засідання.

Вказує, що має належну технічну можливість взяти участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, дотримання розумних строків розгляду справи та гарантування безпеки життя учасників процесу, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисницею обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокаткою ОСОБА_3 у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції через електронний кабінет користувача ЄСІТС в системі «Електронний Суд».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисниці ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480003631 від 13 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480003631 від 13 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання за участю захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1