Ухвала суду № 138256031, 15.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17031/25

Провадження № 2-п/638/81/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миронової Світални Володимирівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 05.03.2026 року у цивільній справі №638/17031/25, -

встановив:

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 05.03.2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач не була повідомлена про дату судового засідання по справі, судових повісток не отримувала та дізналась про існування рішення через «Електронний суд» свого представника. Вважає, що позивачем не доведені обставини, на які він посилається у позовній заяві а позивач в свою чергу була позбавлена звернутись із заявою про застосування строку позовної давності. На підставі викладеного просить суд скасувати заочне рішення від 05.03.2026 року по справі № №638/17031/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Належним чином повідомлена про дату заявник в судове засідання не з`явилась.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦКУ заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням суду від 05.03.2026 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 30.09.2023 року в загальному розмірі 52992 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 85 копійок; 3% річних у сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 06 копійок та інфляційні витрати у сумі 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одну) гривню 94 копійок та судовий збір у сумі 2422,40 гривень, тобто по 605,60 гривень з кожного та витрати пов`язані із розглядом справи у розмірі 58,00 гривень, тобто по 14,50 грн з кожного.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим судовим рішенням, обґрунтування своєї позиції виклав в заяві про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миронової Світални Володимирівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 05.03.2026 року у цивільній справі №638/17031/25 задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05.03.2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.

Призначити справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 28 вересня 2026 року на 13-15 год.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: