Ухвала суду № 138255173, 15.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
524/14511/25
Номер документу
138255173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/14511/25

Провадження № 6/524/340/26

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

15 липня 2026 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсалбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 27 квітня 2026 року у справі № 524/14511/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «Універсалбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 27 квітня 2026 року, а саме правильно зазначити РНОКПП боржника.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 17 березня 2026 року, суд задовольнив позов Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 01.03.2019 у розмірі 131 023 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Разом із тим, у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме неправильно вказано стягувача.

За правилами частин першої, четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 27 квітня 2026 року, ураховуючи, що рішення суду не було виконано.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Універсалбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 27 квітня 2026 року у справі № 524/14511/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 27 квітня 2026 року у справі № 524/14511/25, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138255173 ?

Документ № 138255173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138255173 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138255173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138255173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138255173, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 138255173, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138255173 відноситься до справи № 524/14511/25

Це рішення відноситься до справи № 524/14511/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138255172
Наступний документ : 138255174