Ухвала суду № 138247365, 14.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
209/263/26
Номер документу
138247365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/263/26

Провадження № 2/209/2683/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

(повторно)

14 липня 2026 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ключенкова Х.В. до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 129120,00 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

13 липня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Х.В. надійшла заява про усунення недоліків.

Зазначена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Натомість, позовна заява про стягнення безпідставно набутих грошових коштів від 02 липня 2026 року, після усунення недоліків, не підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ключенковою Х.В.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138247365 ?

Документ № 138247365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138247365 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138247365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138247365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138247365, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 138247365, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138247365 відноситься до справи № 209/263/26

Це рішення відноситься до справи № 209/263/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138247363
Наступний документ : 138247366