Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/263/26
Провадження № 2/209/2683/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
(повторно)
14 липня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ключенкова Х.В. до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 129120,00 грн. та витрати на правову допомогу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
13 липня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Х.В. надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Натомість, позовна заява про стягнення безпідставно набутих грошових коштів від 02 липня 2026 року, після усунення недоліків, не підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ключенковою Х.В.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
Судове рішення № 138247365, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/263/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: