Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/263/26
Провадження № 2/209/2683/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
(повторно)
14 липня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ключенкова Х.В. до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 129120,00 грн. та витрати на правову допомогу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
13 липня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Х.В. надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Натомість, позовна заява про стягнення безпідставно набутих грошових коштів від 02 липня 2026 року, після усунення недоліків, не підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ключенковою Х.В.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
The court decision No. 138247365, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/263/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: