Court ruling № 138247365, 14.07.2026, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.07.2026
Case No.
209/263/26
Document №
138247365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/263/26

Провадження № 2/209/2683/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

(повторно)

14 липня 2026 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ключенкова Х.В. до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 129120,00 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

13 липня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Х.В. надійшла заява про усунення недоліків.

Зазначена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Натомість, позовна заява про стягнення безпідставно набутих грошових коштів від 02 липня 2026 року, після усунення недоліків, не підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ключенковою Х.В.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Кредитцентр" Томчук і компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138247365 ?

Документ № 138247365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138247365 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138247365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138247365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138247365, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 138247365, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 138247365 refers to case No. 209/263/26

This decision relates to case No. 209/263/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138247363
Next document : 138247366