Постанова № 138239577, 15.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/889/26

Номер провадження 3/525/300/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, не одружений, за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався

13.03.2026 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП штраф в сумі 340,00 грн., штраф не сплачено,

по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 січня 2026 року о 18 годині 50 хвилин, повторно протягом року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з необережності, штовхнув останню, внаслідок чого вона впала на підлогу, в результаті чого заподіяна шкода фізичного характеру, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився (а.с. 27), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у відсутність особи, до суду не надходило.

Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395657 від 27.06.2026 року (а.с. 1), копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3), копією рапорту поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Макаренка Є.В. від 11.01.2026 (а.с. 4), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 01.02.2026 (а.с. 8-10), копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13.02.2026 (а.с. 16), копією висновку експерта № 58 від 20.02.2026 (а.с. 17), копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.04.2026 (а.с. 19-20), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.03.2026 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (а.с. 22-23), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 17/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, майновий стан.

Водночас, суддя не знаходить підстав для направлення ОСОБА_1 , для проходження програми для кривдників, оскільки останній на даний час є військовослужбовцем та не має можливості перебувати за місцем свого проживання, для того, щоб пройти відповідну програму.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало