Ухвала суду № 138239575, 15.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/725/26

Номер провадження 2-с/525/8/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2026 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Судовим наказом від 23 червня 2026 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі № 525/725/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ''про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'', заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 86 копійок та стягнуто судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 23 червня 2026 Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі № 525/725/26, оскільки вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно процесу децентралізації в України та об`єднанню громад на території Миргородського (Великобагачанського) району Полтавської області станом на час винесення вищезазначеного судового наказу фактична її адреса проживання: АДРЕСА_1 , але за даною адресою у Товаристві з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' значиться особовий рахунок НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 . По даному рахунку відсутні нарахування надані стягувачем, що підтверджується довідкою стягувача. Відтак, зважаючи на наявність спору про право, вважає, що вимоги заявника можуть бути розглянуті та вирішені судом лише у порядку позовного провадження, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримала 01.07.2026 року (а.с. 30), а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

23 червня 2026 Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ''про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 28).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається на те, що заявником ТОВ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ''необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як вона дійсно фактично проживає на даний час за адресою зазначеною в судовому наказу, але по документах, які приєднані нею до заяви про скасування судового наказу, за даною адресою зазначений інший власник з іншим особовим рахунком.

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 23 червня 2026, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 13.07.2026 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 червня 2026 по справі №525/725/26, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2612,86 грн. та 332,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало