Ухвала суду № 138232056, 14.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2026 року Справа № 520/30195/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення у розмірі 66024,54 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 передано справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

19.12.2025 справа надійшла до суду.

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 520/30195/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.12.2025 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 420/27626/25.

06.07.2026 представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі № 420/27626/25 адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 73 від 22.05.2025 щодо результатів службового розслідування задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 73 від 22.05.2025 щодо результатів службового розслідування. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року в задоволенні апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 відмовлено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/27626/25 від 05.01.2026 та Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/30195/25 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал