Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду питання про судові витрати
15 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4106/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцний», м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Діброви, 2-Б
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55:
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Моцний» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №12961890/38319186 від 10.06.2025 р. про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість;
- зобов`язання Головного управління ДПС у Кіровоградській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану Товариством з обмеженою відповідальність «Моцний», яка зареєстрована у контролюючому органі 03.08.2020 р. за №9185644489.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року в справі №340/4106/25 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість №12961890/38319186 від 10 червня 2025 року; зобов`язано Головне управління ДПС у Кіровоградській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану Товариством з обмеженою відповідальність «Моцний», яка зареєстрована у контролюючому органі 03 серпня 2020 року за №9185644489 (а.с.69-72).
13.07.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про постановлення додаткового рішення в частині вирішення питання розподілу витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.262 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 138230574, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4106/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: