Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3143/26
2/215/3968/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.07.2020 в розмірі 110907,64 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова, Стрельбицького В.В., від 04.05.2026 справу за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 цивільну справу №461/3143/26 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.
До відкриття провадження в цивільній справі, 14.07.2026 представник позивача, Мєшнік К.І. надав заяву про відкликання позовної заяви та просив повернути судовий збір.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
Відповідно до платіжного доручення № 53223763809 від 01.04.2026, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Оскільки провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, тобто заява від представника позивача про відкликання позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 53223763809 від 01.04.2026 в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352, НОМЕР_1 , МФО 322001), сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 53223763809 від 01.04.2026 в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалу складено та підписано суддею 15 липня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 138227026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3143/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: