Ухвала суду № 138226924, 08.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10931/19

Провадження № 6/185/525/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява в якій заявник просить суд: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 76678101 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 року по справі № 185/10931/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 375/06/2013/1 від 20.06.2013 року в сумі 291649,48 грн., як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код за ЄДРПОУ 43115064, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ (ВІДСТУПЛЕННЯ) ПРАВ ВИМОГИ № 65 від 14.01.2026 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про відмову від позову задоволено; прийнята відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року визнано нечинним; провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Згідно відомостей з АСВП виконавче провадження №76678101 завершено.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавче провадження завершено, а рішення суду на підставі якого було відкрито виконавче провадження визнано нечинним, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський