Ухвала суду № 138224957, 15.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"15" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/547/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання відповідача про надання строку для врегулювання спору та підготовки мирової угоди у справі (вх. №02.3.1-02/6235/26 від 25.06.2026) та матеріали заперечення від позивача (вх. №02.3.1-02/6694/26 від 09.07.2026) у справі

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 45554542, 88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Федак Віталія Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Федак Віталія Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 427 885.99 грн, з яких 273 078.76 грн - сума боргу, 31 865.79 грн - інфляційне збільшення, 111 898.58 грн подвійна облікова ставка НБУ від суми боргу, 11 042.86 грн 3% річних та 5125.74 грн - сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

До суду надійшли наступні заяви по суті справи від сторін:

1) клопотання про надання строку для врегулювання спору мирним шляхом та підготовки мирової угоди, яка надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/6235/26 від 25.06.2026);

2) заперечення від позивача на подане відповідачем клопотання (вх. №02.3.1-02/6694/26 від 09.07.2026).

В поданому клопотанні відповідач зазначає, що з метою мирного врегулювання спору та недопущення подальшого судового розгляду, ним здійснено часткове погашення заборгованості, а саме сплачено з основного боргу грошові кошти у розмірі 152 000.00 грн. Відповідач має намір запропонувати позивачу врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд надати йому строк для проведення переговорів з позивачем, підготовки та погодження умов мирової угоди у справі; відкласти розгляд справи на строк, необхідний сторонам для врегулювання спору мирним шляхом та можливого укладення мирової угоди.

Відповідачем долучено до матеріалів справи копію платіжної інструкції №2103 від 12.06.2026 на суму 52 000.00 грн та копію платіжної інструкції від 18.06.2026 на суму 100 000.00 грн, які підтверджують погашення ним частини суми основного боргу перед позивачем.

В поданих запереченнях позивач зазначає, що він не має наміру укладати мирову угоду у цій справі на запропонованих відповідачем умовах, оскільки жодних офіційних та конкретних пропозицій щодо умов добровільного мирного врегулювання чи графіку погашення заборгованості від відповідача на адресу підприємства не надходило. На підставі вищевикладеного відповідач просив суд відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи; продовжити розгляд справи №907/547/26 у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

Таким чином, суд призначає судове засідання у даній справі, в тому числі для вирішення питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог/можливості укладення мирової угоди між сторонами.

Керуючись ст. 234, 252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання у справі на 14 вересня 2026 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза