Рішення № 138222700, 03.03.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2026
Номер справи
755/7707/24
Номер документу
138222700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/7707/24

Провадження №: 2/755/4895/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.,

при секретарях: Печуркіній Я.А., Оніщук Р.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/7707/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

АТ «Сенс банк» звернулось до суду із позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 122 993,09 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.08.2013 між АКБ СР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 033MI11130822001.

Рішенням № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було припинено АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК».

Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 210 000,00 грн.

12 серпня 2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

На забезпечення умов виконання кредитного договору № 033MI11130822001 від 22.08.2013 з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 033MI11130822001-ПОР від 22.08.2013.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 22.12.2023 утворилася заборгованість в сумі 122 993,09 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 115 263,24 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7 729,85 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25 червня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням сторін повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2024, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням сторін відмовлено.

11 липня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням сторін відмовлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2024, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

24 березня 2025 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончарука В.П.. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.08.2025, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача до суду подано заяву в якій просить провести судове засідання у його відсутності та задовольнити позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 02.08.2013 між ПАТ «Укрсоцбанк», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено договір кредиту № 033МІ11130822001.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.1.1, 2.4.1, 3.3.8 Договору, кредитор надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 210 000,00 грн., зі сплатою за користування Кредитом протягом перших трьох років від дати укладення цього Договору фіксованої процентної ставки за Кредитом в розмірі 17,89 процентів річних, а починаючи з четвертого року від дати укладення цього Договору - плаваючої Процентної ставки за Кредитом, загальний розмір якої на кожний річний період встановлюватиметься в порядку, визначеному п. 2.8 цього Договору. Погашення Кредиту буде здійснюватися в порядку до 22 числа (включно) кожного місяця, починаючи з вересня 2013 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 21 серпня 2033 року (включно) на умовах, визначених цим Договором. Сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту не пізніше 22 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, шляхом договірного списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Позичальник зобов`язаний забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1, 2.4 цього Договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

02 серпня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, та ОСОБА_2 , як поручителем, укладено договір поруки № 033МІ11130822001-ПОР.

Відповідно до п. 1.1 Договору, поручитель зобов`язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов`язань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту придбання житла на вторинному ринку № 033МІ11130822001 від 22.08.2013 року та Договору про надання відновлювальної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) № 0330104141NSURANCE1 від 22.08.2013.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було припинено АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК».

12 серпня 2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

За повідомленням позивача, відповідачами зобов`язання із повернення заборгованості за кредитним договором не виконуються, у зв`язку із чим станом на 22.12.2023 утворилася заборгованість в сумі 122 993,09 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 115 263,24 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7 729,85 грн., на підтвердження чого позивачем надано розрахунок заборгованості.

Вирішуючи питання можливості задоволення позову, суд враховує наступне.

Відповідно до приписів ст. ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заперечуючи проти позовних вимог, стороною відповідача до суду надано оригінал довідки про рух коштів по рахунку щодо кредитного договору № 033МІ11130822001 за період часу з 22.08.2013 по 02.07.2025 (а.с. 221-223).

Вищевказана довідка видана позивачем АТ «Сенс Банк», про що свідчить відповідна печатка та підпис.

Згідно відомостей наявних у довідці, за період часу з 18.09.2013 по 23.06.2025 включно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 033МІ11130822001 внесено грошові кошти на загальну суму 407 364,88 грн., з яких 120 750 грн. погашення основної заборгованості, 285 391,64 грн. оплати відсотків за кредитом та 1 223,24 грн. пені за кредитом.

Жодних доказів у спростування вищенаведеного позивачем суду не надано.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що станом на час розгляду справи та зокрема ухвалення судового рішення, розмір сплачених стороною відповідача грошових коштів за кредитним договором № 033МІ11130822001 значно перевищує суму заборгованості заявлену позивачем до стягнення станом на 22.12.2023, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 512, 514, 525, 526, 530, 553, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Сенс банк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714;

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Судове рішення складене 03 березня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138222700 ?

Документ № 138222700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138222700 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138222700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138222700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138222700, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138222700, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138222700 відноситься до справи № 755/7707/24

Це рішення відноситься до справи № 755/7707/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138222687
Наступний документ : 138222710