Постанова № 13822269, 15.02.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-75/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Петльованого В.В., адвоката ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Н.Сироватка Сумського району Сумської області, українця, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ СБМП «Енерготепломонтаж», військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року (встановити точної дати слідством не представилось можливим) ОСОБА_2 на території саду, що знаходиться по вул. Горишнівка в с. Н.Сироватка Сумського району Сумської області, виявив два кущі дикоростучої рослини коноплі і достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, зірвав з кущів верхівки коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. Після цього, ОСОБА_2, зірвані верхівки коноплі сховав під цеглою в саду, поруч з тим місцем, де росли рослини коноплі, та залишив їх зберігати з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, тобто без мети збуту.

20 листопада 2010 року ОСОБА_2 прийшов в сад до того місця, де зберігав рослини коноплі, які на той час вже висохли, і подрібнив їх руками, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Подрібнені рослини конопель ОСОБА_2 згорнув в два аркуші паперу, які знайшов поруч на смітнику і поклав у внутрішню кишеню куртки. Того ж дня, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в зазначеному саду, вжили частину наркотичних засобів, які зберігав ОСОБА_2, шляхом паління через саморобний пристрій для паління, виготовлений з пластикової пляшки (в порушенні кримінальної справи за ст. 315 КК України відмовлено). Частину конопель, які не помістилися в горличко пляшки, ОСОБА_2 поклав до коробки з сірниками. Ввечері, того ж дня, близько 20 години коли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поверталися до дому, йдучи по вул. Сумській с. Н.Сироватка були затримані працівниками міліції, якими було виявлено та вилучено два паперових згортки та коробку сірників, в яких знаходились особливо небезпечні наркотичні засобі "канабіс", загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,981 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і дав пояснення, які повністю відповідають вищевикладеним обставинам справи.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується матеріалами справи.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Дії підсудного, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав, наркотичний засіб «канабіс»(маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 11,981 г, без мети збуту.

Підчас розгляду справи захисник підсудного заявила клопотання, в якому просила справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності, бо він добровільно звернувся до лікувального закладу Сумської центральної районної лікарні Сумського району Сумської області і там у лікаря нарколога з 28 грудня 2010 року почав курс лікування від наркоманії.

Підсудний ОСОБА_2 з клопотанням погодився.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 на підставі довідок Сумської центральної районної лікарні Сумського району Сумської області почав з 28 грудня 2010 року курс лікування від наркоманії у лікаря нарколога, то суд на підставі ч. 4 ст. 309 КК України вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а провадження по справі закрити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного до набрання постановою чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти у сумі 1417 гривень 68 копійок за проведення хімічних експертиз № 998, 1462, 1463 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області ( р/р 31256272210011 в ГУДКУ в Сумській області, код 25574892, МФО 837013).

Речові доказ: наркотичні засоби, що зберігаються в камері схову речових доказів ХОЗО ГУМВС України в Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

СуддяІ.В. Дашутін