Ухвала суду № 138222287, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
924/1121/25
Номер документу
138222287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р.Справа № 924/1121/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" м. Запоріжжя

про 1. Зобов`язання виконати умови договору

2. Стягнення 5671,96 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.01.2026 було задоволено позов, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" виконати належним чином умови договору поставки від 03.01.2025 № 53-124-05-25-24590, а саме пункт 3.8, поставити і передати у власність для філії "ВП "Хмельницька АЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом" в порядку, передбаченому умовами договору, товар належної якості, а саме: капусту квашену, сорт перший, в кількості 100 кг на суму 7 200,00 грн з ПДВ; огірки солені, сорт перший, в кількості 200 кг на суму 14 712,00 грн з ПДВ; томати солені, сорт перший, в кількості 80 кг на суму 6 028,80 грн з ПДВ, загальною вартістю 27940,80 грн з ПДВ, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" 83,80 грн пені, 5588,16 грн штрафу, 2422,40 грн витрат на оплату судового збору.

До суду 03.07.2026 надійшла заява представника позивача, згідно з якою остання просить повернути позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції №11593 від 11.11.2025. Обґрунтовуючи заяву, вказує, що розмір сплаченого судового збору в сумі 4844,80 грн за подання позовної заяви є більшим за розмір судового збору, встановлений п.п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Тому надмірно сплачена сума підлягає поверненню з бюджету.

При розгляді заяви про повернення судового збору суд враховує наступне.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон)

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частинами 1, 2 ст. 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 гривень.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Зважаючи на викладене, судовий збір за позовними вимогами у даній справі становив 2422,40 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8).

Разом з тим згідно з наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №11236 від 30.10.2025 та №11593 від 11.11.2025, позивач за подання до суду позовної заяви у даній справі сплатив 4844,80 грн судового збору.

Таким чином, розмір надмірно сплаченого судового збору у даній справі становить 2422,40 грн

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути з Державного бюджету України 2422,40 грн сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 та ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл. м.Нетішин, вул. Енергетиків, буд 20, код ВП 21313677) з Державного бюджету України 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №11593 від 11.11.2025.

Примірник платіжної інструкції №11593 від 11.11.2025 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2- Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл. м.Нетішин, вул. Енергетиків, буд 20) рекомендованим, оригінал.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138222287 ?

Документ № 138222287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138222287 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138222287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138222287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138222287, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 138222287, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138222287 відноситься до справи № 924/1121/25

Це рішення відноситься до справи № 924/1121/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138222286
Наступний документ : 138222288