Ухвала суду № 138221825, 14.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 липня 2026 року Справа № 915/69/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+ б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026) в частині повернення судового збору у справі №915/69/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+,

до відповідача: Фермерського господарства Органік сістемc,

про: стягнення заборгованості у розмірі 31823083,15 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026 (вх.№2578/26 від 25.02.2026): стягнення заборгованості у розмірі 13614510,15 грн.

Згідно заяви позивача про закриття провадження у справі в частині основного боргу б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026): стягнення заборгованості у розмірі 8142126,88 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+ до Фермерського господарства Органік сістемс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 31823083,15 грн за Договором постачання природного газу №977-ПВ від 17.03.2025, з якої: 23680956,27 грн - сума основного боргу, 4985640,06 грн - пеня, 2208477,25 грн - штраф, 451903,60 грн збитки від інфляції та 496105,97 грн - 3% річних.

25.02.2026 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026 (вх.№2578/26), в якій він повідомив суд, що у період з 23.01.2026 по 19.02.2026 відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості на суму 18208573,0 грн, у зв`язку з чим позивач зменшує розмір основного боргу на вказану суму та просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 13614510,15 грн за Договором постачання природного газу №977-ПВ від 17.03.2025, з якої: 5472383,27 грн - сума основного боргу, 4985640,06 грн - пеня, 2208477,25 грн - штраф, 451903,60 грн збитки від інфляції та 496105,97 грн - 3% річних.

У відповідності до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, тому судом розглядались позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026.

06.04.2026 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині основного боргу б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026), в якій повідомив суд, що після подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.02.2026 відповідачем здійснено додаткову оплату з призначенням платежу за розрахунковий період «вересень 2025 р.» на суму 5472383,27 грн, що підтверджується витягом з виписки по банківському рахунку та відображено в довідці про надходження коштів.

Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву ТОВ Ясно+ від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026) про закриття провадження у справ в частині стягнення основного боргу, - задоволено. Провадження у справі в частині стягнення 5472383,27 грн основного боргу, - закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Рішенням суду від 22.06.2026 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 498564,0 грн пені, 220847,73 грн штрафу, 451903,60 грн збитків від інфляції, 496105,97 грн - 3% річних та 97705,52 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Разом із заявою позивача про закриття провадження у справі в частині основного боргу б/н від 03.04.2026, останнім заявлено клопотання про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 312081,73 грн (27910,25 грн - надмірно сплачений судовий збір при подачі позову, 218502,88 грн повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, 65668,60 грн - у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині основного боргу) на рахунок позивача у відповідності до п.п.1), 5) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Позивачем при поданні позовної заяви у даній справі сплачено 409787,25 грн судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.3.ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку позивач звернувся з позовом до суду в електронній формі (через підсистему Електронний суд), а тому підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 409787,25 грн судового збору за платіжною інструкцією №4371897 від 19.01.2026.

Отже, при поданні позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 381877,0 грн (31823083,15 грн х 1,5% х 0,8).

Під час розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026, згідно з якою зменшив позовні вимоги до 13614510,15 грн, у зв`язку з чим судовий збір мав становити 163374,12 грн (13614510,15 грн х 1,5 % х 0,8).

В подальшому позивач звернувся за суду із заявою про закриття провадження у справі в частині основного боргу б/н від 03.04.2026, згідно з якою розмір заборгованості заявленої до стягнення з відповідача становив - 8142126,88 грн, а судовий збір, відповідно, становить 97705,52 грн (8142126,88 грн х 1,5% х 0,8).

За такого, заява позивача б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026) в частині повернення судового збору у справі №915/69/26 підлягає задоволенню.

Поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір у загальній сумі 312081,73 грн, з яких: 27910,25 грн - надмірно сплачений судовий збір при подачі позову, 218502,88 грн повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та 65668,60 грн - у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ч.2 ст.123, ч.4 ст.231, ст.ст.232-235 ГПК України, п.п.1), 5) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+ б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26 від 06.04.2026) в частині повернення судового збору у справі №915/69/26, - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ясно+ (04119, м.Київ, вул.Ґарета Джонса, буд.8, літера 20Д, код ЄДРПОУ 45179093) з Державного бюджету України 312081,73 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4371897 від 19.01.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва