Рішення № 13822149, 09.02.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-64/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 24 лютого 2001 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу є донька ОСОБА_3. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач офіційно не працює, не має утриманців і повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 24 лютого 2001 року. Від вказаного шлюбу 3 вересня 2001 року народилася ОСОБА_3 і батьками в свідоцтві про її народження вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження.

З довідки виконкому Пустовійтівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, його доходи нестабільні.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2011 рік ” прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2011 року визначений в сумі - 977 грн., з 1 квітня -997 грн., з 1 жовтня 1022 грн.

При вирішенні спору суд враховує, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Визначаючи розмір аліментів суд вважає правильним розміром 500 грн., так як це майже половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути п'ятдесят одну гривню (51 грн.) судового збору на користь держави та сто двадцять гривень ( 120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі п'ятсот гривень (500 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 5 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга