Ухвала суду № 138221127, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/517/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області (м.Бердичів Житомирської області)

до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЩАСЛИВЕ ЖИТТЯ" (м.Хмельницький)

про стягнення 876410,39грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення №071147 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради про стягнення з ОК "ЖБК ЩАСЛИВЕ ЖИТТЯ" 876 41,39грн, з яких: 466 305,58грн не сплаченого розміру пайової участі щодо об`єкту "Будівництво багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями нежитлового призначення по вул.Європейській, 45,47 в м.Бердичеві Житомирської області", 340 197,30грн інфляційних та 69 907,51грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор послався на те, що порядок сплати коштів пайової участі у 2020 році регулювався п.2 "Прикінцевих те перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні". Оскільки будівництво об`єкта розпочато до 2020 року, у відповідача (замовника будівництва) виник обов`язок упродовж 10 днів з 01.01.2020 звернутись до органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва та після отримання розрахунку пайової участі щодо об`єкта будівництва сплатити її до прийняття відповідного об`єкта будівництва в експлуатацію. Враховуючи, що позивачем та відповідачем договір про пайову участь у розвиток інфраструктури населеного пункту не укладався, а відповідні грошові кошти до бюджету Бердичівської міської територіальної громади не сплачувалися, відтак безпідставно збережені кошти підлягають стягненню з ОК "ЖБК ЩАСЛИВЕ ЖИТТЯ" в судовому порядку на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 12.08.2026 (включно), та відкладено підготовче засідання на 14 липня 2026 р. о 10:00.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 14.07.2026 не з`явилися.

19.06.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 15.06.2026 була вручена представнику відповідача за довіреністю 18.06.2026.

В судовому засіданні 14.07.2026 прокурор надала пояснення по суті справи та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; правові підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом встановлені наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:

1. Вступне слово учасників (ст. 208 ГПК України);

2. З`ясування обставин та дослідження доказів щодо (ст. ст. 209 - 215 ГПК України)

3. Судові дебати (ст. 218 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/517/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" вересня 2026 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2-4 Бердичівська окружна прокуратура, Бердичівська міська рада, Житомирська обласна прокуратура через "Електронний суд";

5- відповідачу код ЄДРПОУ 40187325 (рек. з повід).